DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken ...'a it ... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ...plakalı araç sürücüsü Mülazım Demir'in kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortaladığı aracın %100 kusurlu olduğu kabul edilerek yapılan ödemenin bu kusur oranı üzerinden yapıldığını, ...'a ait... plakalı aracın hasar onarımının ...Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, aracın onarımından sonra davalı sigorta şirketi tarafından 7.000 TL ödeme yapıldığını ancak...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/139 Esas KARAR NO : 2021/480
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken ...'a it ... sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında sigorta şirketleri arasındaki mutabakata göre ...plakalı araç sürücüsü Mülazım Demir'in kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortaladığı aracın %100 kusurlu olduğu kabul edilerek yapılan ödemenin bu kusur oranı üzerinden yapıldığını, ...'a ait... plakalı aracın hasar onarımının ...Servisi tarafından gerçekleştirildiğini, aracın onarımından sonra davalı sigorta şirketi tarafından 7.000 TL ödeme yapıldığını ancak alınan ekspertiz raporu ile araçta meydana gelen hasarın onarımı için yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 12.990,09 TL(KDV dahil) belirlendiğini, araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için de 300 TL ekspertiz raporu ücreti ve 259,60 TL çekici ücreti ödendiğini, aracın hasarlanması nedeniyle oluşan değer kaybından da sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, bakiye hasar onarım bedeli, değer kaybı, çekici ücreti ve ekspertiz rapor ücretinin davalı sigorta şirketinden ... tarihinde talep edildiğini ancak sigorta şirketi tarafından yazılı bir cevap verilmediğini belirtip fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla... plakalı araçla ilgili olarak bakiye hasar onarım ücreti(yedek parça ve işçilik ücreti) olarak şimdilik 50 TL, araçta oluşan değer kaybı için şimdilik 50 TL, çekici ücreti için şimdilik 50 TL olmak üzere alacak kalemleri ile ilgili olarak fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye hasar onarım ücreti ve değer kaybı için sigorta şirketine başvuru tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte şimdilik 150 TL nin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın esasına ve usule ilişkin itirazların sunulabilmesi için dava dilekçesi ve tüm delillerin ibrazı gerektiğini, dava dilekçesi ve delillerin müvekkil şirkete tebliği gerektiğinden esasa ilişkin diğer cevap ve delil sunma haklarını saklı tuttuklarını, müvekkil şirketin davacı tarafa araç hasar zararını tarihinde ödeyerek poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup yapılan ödemelerle kaza tarihi itibariyle bakiye teminat limitinin 34.000 TL olduğunu, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, yapılan ekspertiz incelemesi son...