Mükellefin mal varlığından alınamayan vergi borcunun, kanuni temsilciden alınabilmesi için, temsilcinin tüzel kişi adına ödeme yetki ve iktidarına sahip olması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4599 K. 2000/3833 T. 22.11.2000 KANUNİ TEMSİLCİNİN SORUMLULUĞU MÜKELLEFİN MAL VARLIĞINDAN ALINAMAYAN VERGİ BORCUNUN, KANUNİ TEMSİLCİDEN ALINABİLMESİ İÇİN, TEMSİLCİNİN TÜZEL KİŞİ ADINA ÖDEME YETKİ VE İKTİDARINA SAHİP OLMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 10 6183/md. 35 , mük.md.35 Temyiz Eden : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Üyesi bulunduğu S.S. ... Üretim ve Pazarlama Kooperatifinin 1986 yılına ilişkin vergi ve ceza borçlarının tahsili için davacı adına düzenlenip, tebliğ edilen 5.3.1996 gün ve 96/11 takip nolu ödeme emrine karşı açılan davayı; kooperatifin 1986 yılına ilişkin vergi borçlarının yasal vadesinde ödenmeyerek kesinleştiği, mal bildiriminde bulunulmadığı, bunun üzerine haciz varakası düzenlendiği, yapılan malvarlığı araştırması sonucunda ödeme gücünün bulunmadığının tespiti üzerine dava konusu ödeme emrinin düzenlendiğinin anlaşıldığı, ... Ticaret Sicil Memurluğunun 1.2.1996 tarih ve 1996/87 sayılı yazısında, kamu alacaklarının ilgili bulunduğu dönemlerde kooperatifte başkan, başkan yardımcısı ve yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı belirtilen ve bu nedenle söz konusu borçların ödenmemesinde sorumluluğu bulunan davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla ödeme emri düzenlenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, yükümlü kooperatif borcuna mahsuben bir kısım ödemeler ve tahsilatlar yapıldığı anlaşıldığından davacının olayda tahsil zamanaşımının bulunduğu iddiasının da yerinde görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 22.6.1999 gün ve E: 1999/35, K: 1999/338 sayılı kararının; yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptığı kooperatifin 27.11.1986 tarihli olağanüstü toplantısında yine asil üyeliğe seçilmiş olmakla beraber yapılan görev taksiminde, kendisinin katip üyeliğe seçildiği, kooperatif başkanı ..., yardımcısı ... ve mali sekreter ...'den herhangi ikisinin müştereken kooperatif ünvanı altına koyacakları imza ile kooperatifi temsile, ahzu kabza ve ilzama yetkili olduğu, vergi borcunun ödenmemesi fiilinde bir kusurları olmadığı hususunun ispatının da asıl yasal temsilcisi olan bu şahıslara ait olduğu, öte yandan bu şahısların kanuni ödevlerini yerine getirmemelerinden duyulan rahatsızlık nedeniyle ... Noterliği aracılığıyla çekilen 13.6.1988 tarihli ihtarname ile kooperatiften istifa ettiği, bu nedenle dava konusu ödeme emri muhteviyatı vergi borçlarından sorumlu tutulamayacağı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: S.S. ... Üretim ve Pazarlama Kooperatifinden tahsil edilemeyen 1986 yılına ilişkin amme alacaklarının, yönetim kurulu üyesi olması sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı reddeden vergi mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Dosya içeriğinden, 17.11.1986 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kurulu üyeliğine seçilmiş olmakla birlikte yapılan görev taksimi...