Bilirkişilere, tanıklara ve resmi arabuluculara bu sıfatları dolayısıyla 1.1.1994 tarihinden itibaren ödenen ücretler üzerinden gelir vergisi kanunu?nun 103'üncü maddesinde belirtilen tarife üzerinden vergi tevkifatı yapılması gerektiği; bilirkişilere, resmi arabuluculara, tanıklara yapılan ücret ödemelerinin tevkifata tabi tutulup beyanname ile beyan edileceğine dair düzenlemenin uygulanması konusunda davacı kurum tarafından gerek adalet bakanlığına gerekse maliye bakanlığına yapılan başvurulara verilen cevapların açık ve net olmaması dolayısıyla bu konuda birden fazla görüş bildirilmesi suretiyle davacının idare tarafından yanlış bilgilendirilmesi söz konusu olduğundan, olayda vergi cezası kesilmesinin mümkün bulunmadığı hakkında.
Danıştay 3. Daire E. 1999/4379 K. 2001/2052 T. 24.5.2001 BİLİRKİŞİ ÜCRETİ TANIK ÜCRETİ RESMİ ARABULUCU ÜCRETİ BİLİRKİŞİLERE, TANIKLARA VE RESMİ ARABULUCULARA BU SIFATLARI DOLAYISIYLA 1.1.1994 TARİHİNDEN İTİBAREN ÖDENEN ÜCRETLER ÜZERİNDEN GELİR VERGİSİ KANUNU?NUN 103'ÜNCÜ MADDESİNDE BELİRTİLEN TARİFE ÜZERİNDEN VERGİ TEVKİFATI YAPILMASI GEREKTİĞİ; BİLİRKİŞİLERE, RESMİ ARABULUCULARA, TANIKLARA YAPILAN ÜCRET ÖDEMELERİNİN TEVKİFATA TABİ TUTULUP BEYANNAME İLE BEYAN EDİLECEĞİNE DAİR DÜZENLEMENİN UYGULANMASI KONUSUNDA DAVACI KURUM TARAFINDAN GEREK ADALET BAKANLIĞINA GEREKSE MALİYE BAKANLIĞINA YAPILAN BAŞVURULARA VERİLEN CEVAPLARIN AÇIK VE NET OLMAMASI DOLAYISIYLA BU KONUDA BİRDEN FAZLA GÖRÜŞ BİLDİRİLMESİ SURETİYLE DAVACININ İDARE TARAFINDAN YANLIŞ BİLGİLENDİRİLMESİ SÖZ KONUSU OLDUĞUNDAN, OLAYDA VERGİ CEZASI KESİLMESİNİN MÜMKÜN BULUNMADIĞI HAKKINDA. 193/md. 24 , 61 , 94 , 103 213/md. 369 İstemin Özeti: Davacı adına, 1.1.1994 ila 1.6.1994 tarihleri arasında resmi arabuluculara ve bilirkişilere yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmadığından söz edilerek re'sen salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 3946 sayılı Kanunla değişik 94'üncü maddesinin 1'inci bendinde hizmet erbabına ödenen ücretler ile 61.maddede yazılı olup ücret sayılan ödemelerden istihkak sahiplerinin gelir vergisine mahsuben tevkifat yapılacağı hükmüne yer verildiği, resmi arabuluculara bilirkişilere ve tanıklara yapılan ödemelerin de 61'inci maddeye göre ücret sayılmış olması nedeniyle tevkifata tabi olacağı, 19 Şubat 1994 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 174 sayılı Gelir Vergisi Genel Tebliğinin 5.bölümünde; bilirkişilere, resmi arabuluculara, tanıklara bu sıfatları dolayısıyla ödeme yapanlardan muhtasar beyanname vermek zorunda olanların, yaptıkları ücret ödemelerinden tevkif ettikleri vergileri, ödemenin yapıldığı ayı izleyen ayın 20'nci günü akşamına kadar muhtasar beyanname ile bağlı oldukları vergi dairesine beyan edecekleri ve aynı süre içinde ödeyeceklerinin belirtildiği, muhtasar beyanname vermek zorunda olmayanlar için uyulacak bir usul getirilmediği, 7.4.1994 gün ve 1994/10 seri no'lu uygulama iç genelgesinde ise; muhtasar beyanname verme zorunluluğu bulunmayanların bilirkişi, resmi arabulucu ve tanıklara bu sıfatları dolayısıyla ödedikleri ücretler üzerinden tevkif ettikleri vergileri yetki alanı içinde vergi dairesine en geç yedi gün içinde ödeyecekleri öngörülmüş tevkifat tutarının 50.000.- lirayı aşması halinde ise ertesi günü mesai bitimine kadar yatırmalarının kurala bağlandığı, bu durumda gerek 174 sayılı tebliğde yapılan açıklamalar ve gerekse uygulama iç genelgesinde belirtilen hususlar göz önüne alındığında, resmi arabuluculara, bilirkişilere ve tanıklara yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapanların muhtasar beyanname verme zorunluluğu bulunmadığının kabul edildiği, bu tür ödeme yapanların tevkif ettikleri vergileri ne zaman ve nasıl vergi dairesine yatırmaları gerektiği konusunda gen...