Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/710 · K. 2020/303
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/710 K. 2020/303

E. 2019/710K. 2020/3036 Temmuz 2020
icra takibiBSMVitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıkredi sözleşmesiicra takibine itirazyetkili mahkemebilirkişi incelemesiyetkiye itirazbilirkişi raporuhacizihtiyati haciziptal davasıiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Tavşanlı/Kütahya Şubesi ile davalı ... Elektrik Ev Alet San. Ve Tic. A.Ş. Arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, davalıların genel kredi sözleşmesini asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalıların borcunu ödememesi üzerinde müvekkili banka tarafından hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, buna rağmen davalılar tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalılar aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/710 Esas KARAR NO : 2020/303 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ....

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın Tavşanlı/Kütahya Şubesi ile davalı ... Elektrik Ev Alet San. Ve Tic. A.Ş. Arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, davalıların genel kredi sözleşmesini asıl borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, davalıların borcunu ödememesi üzerinde müvekkili banka tarafından hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, buna rağmen davalılar tarafından kredi borcunun ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından davalılar aleyhine Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların icra takibine tüm fer'ileri ile birlikte itiraz ettiklerinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalılar tarafından haksız itirazın iptaline karar verilerek icra takibinin devamı ile borçlular aleyhine %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili davalıların ikametgah adresi '' Tavşanlı '' olduğundan; mahkememizin yetkisine itiraz ettiklerini, yetkili mahkemenin Tavşanlı Mahkemeleri olduğunu, davacı bankanın borç miktarına ilişkin kayıtlarını kabul etmediklerini, borç miktarının bilirkişi marifeti ile hesaplama gerektirdiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka tarafından Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/....İş ve Karar sayılı dosyasından 27/08/2019 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınarak davalı asıl borçlu .... .... San ve Tic. A.Ş. İle davalı müteselsil kefiller... Ltd Şti ve ... aleyhine 28/08/2019 tarihinde 32.320,97 TL asıl alacak, 574,64 TL işlemiş faiz, 28,59 TL %5 oranında BSMV ve 1.740,96 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 34.662,16 TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 12/09/2019 tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine, borca ve faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiş ve 13/09/2019 tarihinde icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mah...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/390 · K. 2020/424

21 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/593 · K. 2020/127

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/354 · K. 2020/547

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/700 · K. 2020/302

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/296 · K. 2020/511

14 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/220 · K. 2020/427

21 Eylül 2020