DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı ... tarafından Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından, 70.000,00 TL asıl alacak, 32.538,50 TL işlemiş faiz olmak üzere 102.538,50 TL takip tutarlı örnek no:10 ödeme emri gönderildiğini, 08/02/2021 tarihinde ödeme emrinin davacının ikametinin bağlı olduğu muhtara tebliğ edildiğini, davaya konu Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına dayanak 70.000,00 TL tutarında 01/01/2017 düzenleme ve 01/01/2018 ödeme tarihli bononun, davalı tarafından gerçeğe aykırı olarak kötüniyetli olarak...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/190 KARAR NO : 2021/537
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ :Av. ... -...UETS DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında davalı ... tarafından Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından, 70.000,00 TL asıl alacak, 32.538,50 TL işlemiş faiz olmak üzere 102.538,50 TL takip tutarlı örnek no:10 ödeme emri gönderildiğini, 08/02/2021 tarihinde ödeme emrinin davacının ikametinin bağlı olduğu muhtara tebliğ edildiğini, davaya konu Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasına dayanak 70.000,00 TL tutarında 01/01/2017 düzenleme ve 01/01/2018 ödeme tarihli bononun, davalı tarafından gerçeğe aykırı olarak kötüniyetli olarak doldurulmuş olup, davalı alacaklının müvekkil davacıdan böyle bir alacağı bulunmadığını, davacı ... ile davalı ... Bursa 16. Noterliği'nin 10/06/2016 tarihli onaylı ana sözleşmesi ile ... Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı limited şirketi kurduklarını, davacı ile davalı bu şirketin kurucu ortakları olduğunu, takip borçlusu davacı ... % 20, takip alacaklısı davalı ... %80 oranında hisse sahibi kurucu ortak konumunda olduklarını, davalı takip alacaklısı ... %80 paya sahip ortak olarak 10 yıllığına şirket müdürü olarak atanmış olup, temsil ve ilzama yetkili tek kişi olduğunu, davaya konu takip alacaklısı davalı ile takip borçlusu müvekkili davacının 10/06/2016 tarihinden bu yana davalının tek başına temsil ve ilzama yetkili olduğunu, dava dışı limted şirketin ortakları olduğunu, davalı alacaklı, % 80 hakim ortak olmasını ve tek başına temsil ve ilzama yetkili olmasını kullanarak, bu şirketi ortakların çıkarına değil, sadece kendi çıkarına yönetmesi, şirket hesaplarındaki paraları şahsi hesaplarına aktarması, diğer ortak olan davacının tüm taleplerine rağmen şirketin maddi durumuyla ilgili hiçbir bilgi vermemesi, davacının şirketin mali durumu hakkında bilgi almasını engellemesi, şirketin kuruluşundan sonraki hiçbir ortaklar kurulu veya genel kurul toplantısını yapmaması, ana sözleşmesinin 11.maddesinde düzenlendiği şekliyle hiçbir kar payı dağıtılmaması gerekçeleriyle, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğinden bahisle 21/09/2020 tarihinde Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasında Ortaklıktan Çıkma ve Çıkma Payı talepli dava davacı adına tarafımızca ikame edildiğini, takip borçlusu davacının davalının hakim ortağı olduğu şirket aleyhine Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasında, ortaklıktan çıkma ve çıkma payı alacağı talepli dava açması sonucunda ş...