DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı tarafından ihraç edilen ... ISIN kodlu 08/08/2017 vadeli tahvili ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesabına satın aldığını, davalının 07/08/2017 tarihinde 08/08/2017 ödeme tarihli tahvil ve kupon ödemesini yapamayacağını KAPa bildirdiğini, müvekkilinin 08/08/2017 tarihinde 250.000 TL tahvil itfa ve 9.571 TL kupon faizi olmak üzere 259.571 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağı için müvekkilinin davalıya ... 22. Noterliği vasıtasıyla 09/08/2017 tarihli ihtarname keşide ettiği ve borçluya 11.08.2017 tarihinde tebliğ edilen bu ihtarnameye davalının itiraz etmediğini, borcun...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/761 Esas KARAR NO : 2020/178
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin davalı tarafından ihraç edilen ... ISIN kodlu 08/08/2017 vadeli tahvili ... Bankası ... Şubesinde bulunan hesabına satın aldığını, davalının 07/08/2017 tarihinde 08/08/2017 ödeme tarihli tahvil ve kupon ödemesini yapamayacağını KAPa bildirdiğini, müvekkilinin 08/08/2017 tarihinde 250.000 TL tahvil itfa ve 9.571 TL kupon faizi olmak üzere 259.571 TL alacağı bulunduğunu, bu alacağı için müvekkilinin davalıya ... 22. Noterliği vasıtasıyla 09/08/2017 tarihli ihtarname keşide ettiği ve borçluya 11.08.2017 tarihinde tebliğ edilen bu ihtarnameye davalının itiraz etmediğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 2. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından asıl alacak ve işlemiş faiz olmak üzere tüm alacak kalemlerine itiraz edildiğini, bu nedenle fazlaya dair talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, ... 2. İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasında haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptaline, takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, masraflar ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; davacının tahvil ve kupon alacağı bulunduğundan bahisle 05.08.2017 tarihinde müvekkil şirket aleyhine ... 2. İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyayla ilamsız icra takibi yaptığı, 24/08/2017 tarihinde müvekkili tarafından 250.000 TL nominal bedelli tahvil ve brüt kupon alacağına ilişkin ... veya ... Banka ait herhangi bir belge ibraz etmediği için borca itiraz edildiğini, müvekkili şirketin takibe konu edilen tutar kadar davacıya borcu bulunmadığı, iddiaya dayanak belgeler icra takip safhasında sunulmadığı için takip sebebinden davacının hak sahibi olup olmadığının tespitinin mümkün olmadığını, huzurdaki uyuşmazlıkta davacının alacaklı olup olmadığının tespiti için davacının ihraç edilen tahvile yatırım yapıp yapmadığının ve varsa anapara ve kupon tespit edilmesi gerektiğini, davaya konu alacağın belirlenebilir olmadığının kabulü ile vaki tazminat talebinin reddedilmesi gerektiğini, bu nedenle itirazın iptali davasının reddine, İİK md.67/2 uyarınca asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davacı/alacaklı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, tahvil itfa ve kupon alacağının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 06/12/2012 tarihli ve 6362 tarihli SPK ile, ihraç edilen hisse senedi, tahvil, varant gibi sermaye piyasası araçlarının halka arz edilmesi ve bunların izlenmesine ilişkin temel kurallar düzenlenmiş, anıl...