DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalıya düzenli olarak kimyasal ürün nevi malzemeleri sattığını, malzemelerin davalı tarafça kendisine bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin yaptığı satışların bedeli olarak anlaşmaya ve edere uygun bir şekilde davalıya ----- nolu ---- miktarlı,---- tarihli fatura ----miktarlı, -----tarihli ----- nolu ----- miktarlı,----tarihli fatura ----- miktarlı, ----- tarihli---- nolu ---- miktarlı, --- tarihli fatura----- miktarlı, ---- tarihli ------ nolu----- tarihli ---- miktarlı fatura,---- tarihli ---- nolu --- miktarlı,----- tarihli fatura---- miktarlı, ---- nolu ----...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/149 Esas KARAR NO : 2021/141 DAVA: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket davalıya düzenli olarak kimyasal ürün nevi malzemeleri sattığını, malzemelerin davalı tarafça kendisine bedelinin ödenmediğini, müvekkilinin yaptığı satışların bedeli olarak anlaşmaya ve edere uygun bir şekilde davalıya ----- nolu ---- miktarlı,---- tarihli fatura ----miktarlı, -----tarihli ----- nolu ----- miktarlı,----tarihli fatura ----- miktarlı, ----- tarihli---- nolu ---- miktarlı, --- tarihli fatura----- miktarlı, ---- tarihli ------ nolu----- tarihli ---- miktarlı fatura,---- tarihli ---- nolu --- miktarlı,----- tarihli fatura---- miktarlı, ---- nolu ---- miktarlı, ----tarihli fatura ---- miktarlı, ---- tarihli ---- nolu ---- miktarlı, ------ tarihli fatura ---- miktarlı, ---- tarihli ---- nolu--- miktarlı------ tarihli fatura ---- miktarlı, ----- tarihli ---- nolu --- miktarlı --- tarihli fatura -------- miktarlı faturaları keşide ettiğini, müvekkili şirketin fatura bedelleri ödenmediği için haklı olarak alacağının tahsili için ------------ sayılı dosyasıyla davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, davalı taraf icra takibine karşı haksız olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalı taraf süresinde ve kötüniyetli olarak anılan takibe itiraz ettiğini, takip durduğunu, haksız itirazının iptali ile kötüniyetli olması sebebiyle icra inkar tazminatına da mahkum edilmesini, davalının --------- dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile icranın ---------- asıl alacak ve ferileri üzerinden devamını, davalının yaptığı itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, asıl alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, tutarın davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesin davalı şirkete tebliğ edilmiş, davalı şirket tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; İİK.nun 67.maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. ------- takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine ----adet faturaya dayalı---------asıl alacağın tahsili için takip başlatıldığı, takip dosyasında ödeme emrinin tebliği ile davalının süresinde takibe borca ve ferilerine itirazlarını bildirdiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, mahkememizde açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat a...