Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/1679 · K. 2000/1395
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1999/1679 Karar No:2000/1395

E. 1999/1679K. 2000/139513 Nisan 2000
serbest piyasa ekonomilerinde zarar oluşması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Serbest piyasa ekonomisinde zararına mal satışının olabileceği hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 1999/1679 K. 2000/1395 T. 13.4.2000 SERBEST PİYASA EKONOMİLERİNDE ZARAR OLUŞMASI SERBEST PİYASA EKONOMİSİNDE ZARARINA MAL SATIŞININ OLABİLECEĞİ HK. 213/md. 134 , 267 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Dokuma Paz. San. A.Ş. 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacı şirketin 1997 takvim yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan ağır kusur cezalı kurumlar vergisi, geçici kurumlar vergisi ile fon payına karşı açılan davayı; davacının kayıtlarına göre ihraç edilen keçi kılında fire oranının % 17,22 olduğu, bu oran ... Ticaret Odası'nca ihraç edilen keçi kılı için belirlenen % 18 fire oranının da altında kaldığı, bu bakımdan inceleme elemanınca % 3,5 fire oranı uygulanmak suretiyle tespit edilen matrah farkında isabet görülmediği, öte yandan, ithal edilen TV yayınlarını alıcı cihazlarının düşük bedelle satıldığı ve bu düşüklüğün sebebi de davacı şirket yetkililerince izah edilemediğinden, ayrıca dava dilekçesinde bu konuda herhangi bir iddiada bulunulmadığından emsal bedelden hareketle sözü edilen cihazların satış bedellerinin belirlenerek 524.902.850.- lira tutarın matraha alınmasında yasaya aykırılık görülmediği, ancak matrah farkı davacı şirket temsilcisinin beyanı ve defter kayıtlarına dayanılarak tespit edilmesi nedeniyle 524.902.850.- lira matrah farkı üzerinden salınacak vergiye ağır kusur cezası değil kusur cezası uygulanması gerektiği, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun mükerrer 120. maddesine göre beyanname verme süresinin geçmiş olması nedeniyle geçici kurumlar vergisinin aslının aranmayacağı, bu vergiye ceza uygulanacağı, ancak kusur cezası yerine ağır kusur cezası uygulanmasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek kurumlar vergisi ve fon payını 524.902.850.- lira matrah üzerinden tadilen onayan, ağır kusur cezalarını kusur cezalarına çeviren, geçici kurumlar vergisinin aslı ile fazla kurumlar vergisi, fon payı ve cezayı kaldıran ... Vergi Mahkemesi'nin 23.2.1999 gün ve E: 1998/791, K : 1999/100 sayılı kararının; davacı tarafından, serbest piyasa ekonomisine göre zararına satışın olabileceği, bu nedenle cezalı tarhiyatın tamamen kaldırılması gerektiği, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatta yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemleridir. Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi : ....... Düşüncesi : Olayda satışı yapılan cihazların faturada belirtilen bedelin üstünde bir bedelle satıldığı yolunda yapılmış herhangi bir tespit bulunmadığından % 5 karla satıldığı varsayımla yapılan tarhiyatta yasaya uygunluk görülmediği, bu bakımdan aksi yolda verilen vergi mahkemesi kararının buna ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasının uygun olacağı görüşüyle davacı temyiz isteminin kabulü, vergi dairesi müdürlüğü temyiz isteminin ise reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı : ....... Düşüncesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 134

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.) Vergi incelemesinden

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 267

Emsal bedeli, gerçek bedeli olmıyan, veya bilinmiyen veyahut doğru

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1999/3481 · K. 1999/4332

18 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/1723 · K. 1999/3706

21 Ekim 1999

TEBLIG

E. — · K. —

9 Aralık 2022

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. no.1996/5547 · K. no.1997/2169

4 Haziran 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/5549 · K. 2004/4908

13 Ekim 2004

OZELGE

E. — · K. —

29 Eylül 2017