Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/1723 · K. 1999/3706
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1998/1723 Karar No:1999/3706

E. 1998/1723K. 1999/370621 Ekim 1999
tellallık harcı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Tellallık harcının konusu ile tellallık harcının matrahının, harcın konusuna giren satışların gayri safi tutarı olduğu hk.

Karar Metni

7. Daire 1998/1723 E. , 1999/3682 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1998/1723 Karar No: 1999/3682

Temyiz İsteminde Bulunan : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Sahibi bulunduğu otobüsü 23.12.1992 tarihinde düzenlenen kat'i satış senedi ile satan davacının 1995 yılının birinci dönemi için tahakkuk ettirilen motorlu taşıtlar vergisine karşı açmış olduğu davada; 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 3'üncü maddesinde, mükellefin adına motorlu taşıt kayıt ve tescil edilmiş gerçek ve tüzel kişi olduğunun, 8'inci maddesinde de, mükellefiyetin, trafik şube bürosunca kaydın silinmesi ile sona ereceğinin belirtildiği, olay tarihinde yürürlükte bulunan 2918 sayılı Kanunun 20'inci maddesinin (e) bendinde ise, tescilli araçları satın veya devir alanların gerekli bilgi ve belgeleri sağlayarak ilgili tescil kuruluşundan bir ay içinde adlarına tescil belgesi almak zorunda olduklarının hükme bağlandığı, anılan madde hükmü ile amaçlananın aracın satılması ve devri hallerinde alıcıyı devir ve tescil işlemlerini yapmaya sevk etmek ve aracı satan veya devreden kişinin vergi ve hukuki yönden mağduriyetlerini önlemek olduğu, zira kanunda 4262 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ve bu değişiklikle ilgili olarak yayımlanan genel tebliğle de amacın bu olduğunun gösterildiği, bu nedenle, idarece, aracı satan davacının mükellefiyetine son verilerek, tescil işlemini yaptırmayan alıcı nezdinde takibin sürdürülmesi gerekirken, satanın mükellefiyetinin devam ettirilmesinde isabet bulunmadığı gerekçesiyle motorlu taşıtlar vergisini kaldıran ...Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:...sayılı kararının; 23.12.1992 tarihinde satılan aracın, alıcı tarafından 20.4.1995 tarihinde adına kayıt ve tescil ettirildiği, bu nedenle, davacının 1995 yılının birinci döneminde motorlu taşıtlar vergisi mükellefi olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanununun 2348 sayılı Kanunun 3'üncü maddesiyle değişik 3'üncü maddesinde, motorlu taşıtlar vergisinin mükellefinin, trafik, belediye veya liman sicili ile Ulaştırma Bakanlığınca tutulan sivil hava vasıtaları sicilinde adlarına motorlu taşıt kayıt ve tescil edilmiş olan gerçek ve tüzel kişiler olduğu, aynı kanunun 3088 sayılı Kanunun 4'üncü maddesiyle değişik 8'inci maddesinde, motorlu taşıtların trafik, liman veya belediye sicili ile Ulaştırma Bakanlığı tarafından tutulan sivil hava vasıtaları siciline ait kayıtlarının silinmesi halinde, silinme takvim yılının ilk altı ayı içinde yapılmış ise, ikinci altı aylık dönemin başından, ikinci altı aylık dönem içinde yapılmışsa takip eden takvim yılı başından itibaren mükellefiyetin sona ereceği hükme ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/3081 · K. 2003/545

29 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/4438 · K. 1998/2446

10 Haziran 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/4059 · K. 1999/4108

30 Kasım 1999

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/518 · K. 1998/1208

12 Mart 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/6135 · K. 1998/1814

6 Mayıs 1998

TEBLIG

E. — · K. —

27 Ocak 2026