Mahkememizde görülmekte olan Şahsi İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka yönetim kurulunun 13/07/1999 tarih 25/21 sayılı kararı ile ... A.Ş.'ye kullandırılan kredinin ... grubuna dahil ... A.Ş.'ye ve merkezi vezne operasyonu ile ... A.Ş.'nin ...bank ... Şubesi hesabına merkezi vezneden kaçırılarak elden yatırıldığını ve buradan da ... grubu firmalarından ... A.Ş.'nin hesabına virman yapılarak firmanın kredi borcunun ödenmesinde kullanıldığını, ... A.Ş. yönetim kurulunun 27/09/1999 tarih 34/27 sayılı kararı ile ... A.Ş.'ye de kullandırılan kredinin bankaca ... Ltd. Şti. 05/10/1999 tarihinde kullandırılan kredinin ilgili firmaca kabul edilmemesi üzerine ... Tic. A.Ş. riskine dönüştürülerek geriye yönelik olarak firmanın hesabına giriş yapıldığı bu suretle ... A.Ş.'ye 950 milyar kredi kullandırılmış gibi...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/358 Esas KARAR NO : 2021/496
DAVA : Şahsi İflas DAVA TARİHİ : 19/10/2001 KARAR TARİHİ : 05/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şahsi İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka yönetim kurulunun 13/07/1999 tarih 25/21 sayılı kararı ile ... A.Ş.'ye kullandırılan kredinin ... grubuna dahil ... A.Ş.'ye ve merkezi vezne operasyonu ile ... A.Ş.'nin ...bank ... Şubesi hesabına merkezi vezneden kaçırılarak elden yatırıldığını ve buradan da ... grubu firmalarından ... A.Ş.'nin hesabına virman yapılarak firmanın kredi borcunun ödenmesinde kullanıldığını, ... A.Ş. yönetim kurulunun 27/09/1999 tarih 34/27 sayılı kararı ile ... A.Ş.'ye de kullandırılan kredinin bankaca ... Ltd. Şti. 05/10/1999 tarihinde kullandırılan kredinin ilgili firmaca kabul edilmemesi üzerine ... Tic. A.Ş. riskine dönüştürülerek geriye yönelik olarak firmanın hesabına giriş yapıldığı bu suretle ... A.Ş.'ye 950 milyar kredi kullandırılmış gibi gösterilip firmanın hesabına geçirildikten sonra aynı gün ... Şubesi'ndeki ... A.Ş. hesabına nakit yatırılarak buradan ... Şubesi nezdindeki ... A.Ş. hesabına virman yapılmak suretiyle bu şekilde ticari işlerinin finansmanında kullanılmak suretiyle oluşan 10.552.728.842.231 TL banka zararı ile sınırlı olarak davalıların şahsi iflaslarına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... ve ... vekilleri cevap dilekçesinde özetle; ... Asl. Tic. Mah. ... esas sayılı dava yönünden derdestlik itirazında bulunmuşlar 1998 yılı genel ibra kararının kaldırılmasına ilişkin kararın iptali için anayasaya aykırılık usulü itirazlarında bulunmuş 4389 sayılı bankalar yasasının 17. maddesinde belirlediği dava şartlarının dosyada mevcut bulunmadığını davacı tarafından ispat yükümlülüğünün yerine getirilmediğini müvekkillerinin banka kaynaklarını bankanın emin bir şekilde çalışmasını tehlikeye düşürecek bir şekilde doğrudan ve ya dolaylı olarak kendi lehine kullandığı ve bankayı bu suretle zarara uğrattığına ilişkin herhangi bir delilin mevcut olmadığı gibi bu hususun davacı ... tarafından ispat edilmesi gerektiğini , alınan yönetim kurulu kararında kullandırılan kredi ile bankanın uğradığı zarar arasında bir ilyet bağının mevcut olmadığı gibi borçlar kanunun kapsamında iddia edilen ve ispatlanan bir zararında söz konusu olmadığını el koyma tarihi itibari ile bilanço zararının zarar olarak kabul edilemeyeceğini ayrıca davalıların 1998 yılında yapılan işlemleri nedeni ile genel kurul kararı ile ibra edildiklerini bu nedenle de bir sorumluluklarının mevcut bulunmadığı nedenle açılan davanın reddi talep edilmiştir. Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçelerinde özetle; ... 1. Asl.tic. mah.... sayılı esas sayılı dava dosyası üzerinden derdestlik ve ...8. Asl. Tic. Mah. ... esas sayılı dava dosyasının bekletici sorun yapılması usulü itirazında bulunmuşlar davanın esasına ilişkin olarak ta bankalar kanunun 17.maddesindeki belirtilen iflas i...