Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1999/1036 · K. 2001/1713
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1999/1036 Karar No:2001/1713

E. 1999/1036K. 2001/17133 Mayıs 2001
öğretmen evinin vergi mükellefiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gelir sağladığı anlaşılan öğretmen evinin devamlılık arzeden faaliyetlerinin iktisadi işletme sayılacağı bu nedenle de muafiyet şartlarını ihlal eden kurumun kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiği hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 1999/1036 K. 2001/1713 T. 3.5.2001 ÖĞRETMEN EVİNİN VERGİ MÜKELLEFİYETİ GELİR SAĞLADIĞI ANLAŞILAN ÖĞRETMEN EVİNİN DEVAMLILIK ARZEDEN FAALİYETLERİNİN İKTİSADİ İŞLETME SAYILACAĞI BU NEDENLE DE MUAFİYET ŞARTLARINI İHLAL EDEN KURUMUN KURUMLAR VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK. (5422/md. 7) Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Öğretmenevi Sosyal Tesisleri İstemin Özeti : Davacı ... Merkez Öğretmenevinin Kurumlar Vergisi Kanununun 7'nci maddesinin 13. bendine göre kurumlar vergisinden muaf tutulmasının mümkün bulunmadığından bahisle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 1997 takvim yılı için adına re'sen salınan kurumlar vergisi, fon payı, geçici vergi ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezalarına karşı açılan davayı, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 3558 sayılı Kanunla değişik 7'inci maddesinin 13'üncü bendinde, genel ve katma bütçeli dairelere ait olup sadece kamu mensuplarına hizmet veren, kar amacı gütmeyen ve üçüncü kişilere kiralanmayan kreş, konuk evleri ve bunların kantinlerinin kurumlar vergisinden muaf olacağı hükmüne yer verildiği, Öğretmenevleri, Lokaller, Eğitim Merkezleri Sosyal Tesisler Yönetmeliğinin 5. maddesinde kurumun hangi amaçlarla hizmet vereceğinin öngörüldüğü, aynı yönetmeliğin 32. maddesinde ise kurum gelirlerinin, Bakanlık bütçesine konulacak ödeneklerden, üye aidatlarından, kurum işletme gelirlerinden ve bağışlardan oluşacağının kurala bağlandığı, olayda öğretmenevinin kar amacıyla çalıştığı, bu durumun kuruluş amacına aykırı olduğundan söz edilerek tarhiyat yapılmış ise de, yukarıda yer alan kanun ve yönetmelik hükümleri birlikte değerlendirildiğinde kurumun kar amacıyla değil üyelerinin ihtiyaçlarını karşılamak maksadıyla kurulduğu ve bu doğrultuda faaliyet gösterdiği sonucuna varıldığından, kurumlar vergisinden muaf olduğu anlaşılan davacı öğretmenevi adına yapılan cezalı tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 29.12.1998 gün ve E: 1998/142, K: 1998/182 sayılı kararının; kar amacıyla faaliyet gösteren kurum adına re'sen yapılan cezalı tarhiyatta yasalara aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: 5422 sayılı Kurumla...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/1446 · K. 1998/560

17 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/4821 · K. 2000/1329

6 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/2733 · K. 1999/2216

25 Mayıs 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2001/4306 · K. 2002/1396

3 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1995/4228 · K. 1996/3582

10 Ekim 1996

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/593 · K. 2004/1982

13 Ekim 2004