Vakıf üniversitelerince öğretim elemanlarına, kanunda öngörülen miktarla sınırlı olmak koşulu ile "üniversite ödeneği", "eğitim öğretim ödeneği" adı altında ödenen tazminatların damga vergisi dışında vergiye tabi olmadığı hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2004/593 K. 2004/1982 T. 13.10.2004 ÖĞRETİM ELEMANLARINA VERİLEN ÖDENEK VAKIF ÜNİVERSİTELERİNİN VERDİĞİ ÖDENEK ÜNİVERSİTE ÖDENEĞİ EĞİTİM ÖĞRETİM ÖDENEĞİ VAKIF ÜNİVERSİTELERİNCE ÖĞRETİM ELEMANLARINA, KANUNDA ÖNGÖRÜLEN MİKTARLA SINIRLI OLMAK KOŞULU İLE "ÜNİVERSİTE ÖDENEĞİ", "EĞİTİM ÖĞRETİM ÖDENEĞİ" ADI ALTINDA ÖDENEN TAZMİNATLARIN DAMGA VERGİSİ DIŞINDA VERGİYE TABİ OLMADIĞI HAKKINDA. 2547/md. 2 2914/md. 12 , ek.md.1 İstemin Özeti: Vakıf üniversitesi olarak eğitim ve öğretim hizmeti veren davacı kurumun öğretim elemanlarına yaptığı bir kısım ödemelerin vergiye tabi olamayacağı ihtirazi kaydıyla verilen 2003/Ocak ayı muhtasar beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen vergi ve fon payının kaldırılması ve ödenen kısmın iadesi istemiyle dava açılmıştır. ?..Vergi Mahkemesi 17.10.2003 günlü ve E:2003/504, K:2003/2675 sayılı kararıyla; 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun Ek 2?nci maddesi ve devamı maddelerinde vakıflar tarafından kurulacak yüksek öğretim kurumlarının 2547 sayılı Kanuna tabi olduğunun belirtildiği, 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Kanunu'nun 12?nci maddesinde ise öğretim elemanlarına yapılacak üniversite ödeneklerinin düzenlendiği, bu ödeneğin damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmayacağının belirtildiği, aynı Kanunun Ek 1?inci maddesinde de 2547 sayılı Kanunun 33?üncü maddesi ve 39?uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yurt dışına gönderilenler ile 38?inci maddeye göre diğer kurum ve kuruluşlarda görevlendirilenlerden yüksek öğrenim kurumlarındaki kadro görevini yapmayanlar hariç olmak üzere Yüksek Öğretim Kurumlarında görevli öğretim elemanlarına en yüksek Devlet Memuru aylığı brüt tutarının on ikide birinin "Eğitim Öğretim Ödeneği" olarak ödeneceği ve damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmayacağının öngörüldüğü, bu düzenlemelerden kanunda öngörülen miktarla sınırlı olmak koşulu ile "Üniversite ödeneği", "eğitim öğretim ödeneği" adı altında ödenen tazminatların damga vergisi dışında vergiye tabi olmadığı anlaşıldığından aksi görüşle 2003/Ocak ayına ait muhtasar beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen gelir ( stopaj) vergisinin yasal olmadığı gerekçesiyle tahakkuku eden vergi ve fon payının kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, yapılan tahakkuku işleminin yasal olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, isteminin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı...