İhtirazi kayıt konulmaksızın aile reisi sıfatıyla verilen beyannamede hayat standardı temel gösterge tutarının eşlerin gelirlerine ayrı ayrı mı yoksa tek olarak mı uygulanması gerektiği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/579 K. 1998/2448 T. 18.6.1998 HAYAT STANDARDI İHTİRAZİ KAYIT AİLE REİSİ BEYANI İHTİRAZİ KAYIT KONULMAKSIZIN AİLE REİSİ SIFATIYLA VERİLEN BEYANNAMEDE HAYAT STANDARDI TEMEL GÖSTERGE TUTARININ EŞLERİN GELİRLERİNE AYRI AYRI MI YOKSA TEK OLARAK MI UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 117 , 118 , 119 193/md. 35 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : Maliye Bakanlığı-ANKARA İstemin Özeti : Davacının Maliye Bakanlığına yaptığı düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davayı; uyuşmazlık ihtirazi kayıt konulmaksızın aile reisi sıfatıyla verilen beyannamede hayat standardı temel gösterge tutarının eşlerin gelirlerine ayrı ayrı mı yoksa tek olarak mı uygulanması gerektiği hususuna ilişkin olup, bu husus 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 117. ve 118. maddelerinde sayılan açık bir vergilendirme ve hesap hatası niteliğinde olmadığından ve hukuki bir ihtilaf niteliği taşıdığından düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan istemin reddedilmesine ilişkin işlemde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 19.6.1996 gün ve E: 1996/103, K: 1996/361 sayılı kararının; beyannamenin hatalı olarak verildiği, bunun ise Vergi Usul Kanununun 117. maddesinin 1. fıkrası kapsamında olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: .... Düşüncesi: Serbest olarak tabiplik yapan davacı; serbest diş hekimliği yapan eşinden dolayı hayat standardı esasına göre ayrı ayrı vergilendirme suretiyle tahakkukunun yapılması üzerine, yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddi ile ilgili Maliye Bakanlığı işleminin iptali için açılan davanın reddi hakkındaki Vergi Mahkemesi kararı temyiz konusu edilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 119. maddesinde vergi hatalarının, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmelerde yapılan hatalar olduğu belirtilmiş ve 118. maddesinde de vergilendirme hatalarının neler olduğu sayılmış ve bunlardan birisinin de bu maddenin 3. fıkrasında mevzuda hata olarak öngörülen "açık olarak vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden müstesna gelir, servet, madde, kıymetli evrak ve işlemler üzerinden vergi istenilmesi ve alınması hususunun olduğu ifade edilmiştir. Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 25.2.1993 gün ve 1993/1 sayılı kararında; aile reisi beyannamesinde toplanan eşlerin gelirlerine hayat standardı temel göstergelerinin ayrı ayrı uygulanmasında yasaya uyarlık bulunmadığı, bu nedenle 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 2772 sayılı Yasanın 15. maddesiyle eklenen hayat standardı başlıklı Mükerrer 116. maddesinde belirtilen temel gösterge tutarının sadece bir kez uygulanabileceğinden, her ticari faaliyet için ayrı ayrı nazara alınmasının yasal olmadığına karar verilmiştir. İçtihadı birleştirme kurulu...