Mükellefin ve eşinin vergi mükellefi olması halinde hayat standardı göstergesi uygulaması hk.
Danıştay 3. Daire E. 1999/5065 K. 2000/3408 T. 26.10.2000 HAYAT STANDARDI GÖSTERGESİ MÜKELLEFİN VE EŞİNİN VERGİ MÜKELLEFİ OLMASI HALİNDE HAYAT STANDARDI GÖSTERGESİ UYGULAMASI HK. 193/md. 93 Temyiz Eden : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Avukat olan ve eşinin de gelir vergisi mükellefi olması nedeniyle 1998 takvim yılına ilişkin olarak vermiş olduğu beyannamesini hayat standardı temel gösterge tutarının % 50'sini esas alarak düzenleyen davacı adına hayat standardı temel gösterge tutarının tam olarak uygulanması gerektiği görüşüyle ikmalen salınan gelir vergisi, fon payı ve bunlara bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davayı; davacı dava konusu tarhiyatın, eşlerin aile reisi beyannamesinde toplanan gelirine hayat standardı temel gösterge tutarının bir kez uygulanacağı yolundaki 25.2.1993 gün ve E: 1990/42, K: 1993/1 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararına aykırı olduğunu iddia etmekte ise de, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun "Aile Reisi Beyanı" başlıklı 93 üncü maddesinin, 4369 sayılı Kanunun 82'nci maddesinin 3'üncü fıkrasının (e) işaretli bendiyle 29.7.1998 tarihinde yürürlükten kaldırıldığı ve yasada eşi de vergi yükümlüsü olan mükellefler için hayat standardı temel gösterge tutarının % 50'sinin uygulanacağı yolunda bir düzenlemeye yer verilmediğinden, davacı adına yapılan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden, ... Vergi Mahkemesinin 25.10.1999 gün ve E: 1999/313, K: 1999/551 sayılı kararının; daha önce Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararına göre tek hayat standardı temel gösterge tutarı üzerinden vergilendirildikleri, aile reisi beyanının kaldırılması nedeniyle temel gösterge tutarının her bir eş için ayrı ayrı esas alınmasının vergilendirmede adalet ilkesi ile bağdaşmayacağı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: ... Düşüncesi: 1998 yılı beyannamesini hayat standardını eşinin de çalıştığından bahisle 1/2 oranında dikkate alan ve eşi de kendisi gibi serbest meslek erbabı olan yükümlü adına, hayat standardı gösterge tutarının tam olarak uygulanması suretiyle bulunan matrah farkına göre salınan ikmalen tarhiyatı onayan mahkeme kararı yükümlüce temyiz edilmektedir. Vergi Mahkemesi kararında, 193 sayılı Kanunun aile reisi beyanını düzenleyen 93. maddesinin 4369 sayılı Kanunla kaldırıldığı ve dolayısıyla hayat standardı uygulamasında serbest meslek erbabı olan eşlere tek bir hayat standardı temel gösterge tutarı uygulanması gerektiği yolundaki 25.2.1993 gün ve E: 1990/4, K: 1993/1 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararının artık uygulanamayacağı yolundaki gerekçesiyle davayı reddetmişse de, 4369 sayılı kanunla yapılan değişiklikle hayat standardı yönünden daha ...