E. 2017/924 K. 2022/105

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/924 Esas KARAR NO : 2022/105

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı firma tarafından talep edilen ve takip konusu faturada belirtilen malları davalıya verdiğini, ancak fatura bedelinin vade tarihi geçmesine rağmen ödenmediğini,----Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe haksız ve kötü niyeli olarak itiraz edildiğini, alacağın likit olduğunu belirterek; itirazın iptaline ve %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yana dava dilekçesi 26/01/2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalı tarafça süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, tarafların ibraz ettiği tüm deliller--- Esas sayılı dosyası, alınan bilirkişi raporları ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. --- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından cari hesap alacağına ilişkin olarak davalı aleyhine 1.393,20.-TL asıl alacak, 1,12.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.394,32.-TL alacağın, asıl alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya 10/04/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından 11/04/2017 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davalı yanın ticari defter kayıtlarının incelenmesi için ----Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmasına karar verilmiş, ancak talimat mahkemesince belirlenen inceleme gününde davalı tarafından ticari defter kayıtları ibraz edilmediğinden, inceleme yapılmaksızın talimat iade edilmiştir. Mahkememizce davacı yana ait ticari defter kayıtları incelenerek uyuşmazlık konularına ilişkin olarak bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 22/09/2021 tarihli raporda özetle; davacının ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı kayıtlarına göre davacının 2015 yılından devreden alacağının 1.263,60 TL olduğu, davacı tarafından davalı yana ---- fatura düzenlendiği, davalı tarafından toplam 20.067,48 TL ödeme yapıldığı, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan ---alacaklı olduğu, alacağın davacı tarafından düzenlenen ----- tutarlı bir adet faturadan kaynaklandığı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamının birlikte d...