DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A Davacı vekilinin göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin deposunun içerisine ------ sayılı fatura kesil.erek davalıya teslim edildiğini, davalının yasal süre içinde faturana herhangi bir itirazının olmadığını, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, itirazının iptaline ve % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekili göndermiş olduğu cevap dilekçesinde; davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1029 Esas KARAR NO : 2020/137
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İ D D İ A Davacı vekilinin göndermiş olduğu dava dilekçesinde; davacının davalı şirketin deposunun içerisine ------ sayılı fatura kesil.erek davalıya teslim edildiğini, davalının yasal süre içinde faturana herhangi bir itirazının olmadığını, ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün ------ Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu ileri sürerek, itirazının iptaline ve % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekili göndermiş olduğu cevap dilekçesinde; davalı ile davacı taraf aralarında anlaşarak, davalının deposunun içerisine su yalıtım işi yaptıkları, eserde sözleşme ve dürüstlük kurallarına göre olması gereken vasıfla fiilen mevcut olan arasındaki fark ayıp olduğu, davalının teslim tutanağında eserin ayıplı olduğundan bahsettiği, kullanılan malzeme ve işin görülmesinden kaynaklı ayıp nedeni ile transpalet araçları zarar görmektedir, bu sorun giderilene kadar ---------tutarındaki hak edişin ödenmeyeceği belirttiği, bu tutanak davacı tarafça da kabul edip imza altına alındığı, bu zamana kadar da sorun giderilmediği, davalı tarafından ödenen fazladan--------------- tutar tarafımızca sehven ödenmiş ve iade alındığı, davacı tarafın ------ tutarı sehven iade ettiği iddiası kötü niyetli ve asılsız olduğu, takibinde haksız ve kötü niyetli alacaklı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini, İstanbul Anadolu --------------. İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyasındaki itirazlarımızın değerlendirilerek sonuca erdirilmesini, davacı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava; davacının, davalı şirketin deposunun içerisine yalıtım işi yaptığı, yaptığı bu işin fatura bedelini davalının ödememesi nedeniyle davacının başlatmış olduğu icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır. İstanbul Anadolu --------------. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------------ karar sayılı ilamı ile Görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmış ve dava konusu İstanbul Anadolu ----. İcra Dairesinin --------- sayılı icra dosyası icra dairesinden istenerek mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir. Bilirkişi rapor içeriğine göre, "dava konusu -------------kaplamalarında bozulma sebebinin inceleme bölümünde belirtildiği gibi tekniğine uygun yapılmadığı,...