DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...ve ...'in oğulları, diğer müvekkilleri ...ve ...'un kardeşleri olan ...'nun 14.10.2016 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... Caddesinden şehir merkezine doğru seyir halinde iken, ... Camii önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından bisikletler ile bisiklet yolunda beklemekte olan 5 kişiye çarpması şeklinde kazanın gerçekleştiğini, kazada 3 kişinin vefat ettiğini, 2 kişinin de ağır şekilde...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP : ASIL DOSYA DAVACILARI : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ :
BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI: VEKİLİ : Av. ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVALILARI:1- VEKİLİ : Av. : 2- 3- DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...ve ...'in oğulları, diğer müvekkilleri ...ve ...'un kardeşleri olan ...'nun 14.10.2016 tarihinde meydana gelen kazada vefat ettiğini, sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, ... Caddesinden şehir merkezine doğru seyir halinde iken, ... Camii önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından bisikletler ile bisiklet yolunda beklemekte olan 5 kişiye çarpması şeklinde kazanın gerçekleştiğini, kazada 3 kişinin vefat ettiğini, 2 kişinin de ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazadan sonra yetkili birimlerce düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında sürücü ...'in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'ın araç maliki olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet (Trafik) sigortacısının ... nolu poliçeden kaynaklı olarak ... A.Ş. olduğunu, bu sebeple sigorta şirketi açısından teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile husumet yöneltildiğini, sigorta şirketine başvurulmuş olup başvuruya dair evrakların 26.09.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen halen başvuru hakkında bir cevap verilmediğini, her bir davacı için şimdilik 500,00'er TL'den toplam 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve baba ...için 40.000,00-TL, anne ... için 40.000,00-TL, kardeş ...için 20.000,00-TL ve kardeş ... için 20.000,00-TL olmak üzere toplamda 120.000,00-TL manevi tazminat talep ettiklerini, maddi tazminatın, sigorta şirketi açısından başvuru diğer davalılar açısından ise dava tarihinden itibaren işleyecek faizi birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; 14/10/2016 tarihinde, davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki diğer davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafında bisikletleri ile bisiklet yolunda bekleyen 5 kişiye çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada 3 kişinin vefat ettiğini, 2 kişinin de ağır şeklide yaralandığını, müvekkilininde kazada ağır şekilde yaralandığını ve devam eden süreçte büyük oranda özürlü kalma ihtimali olduğunu, meydana gelen kazadan sonra yetkili birimlerce düzenlenen trafik kazası tespit tutanağında her iki tarafında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin...