Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/579 · K. 2021/551
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 K. 2021/551

E. 2021/579K. 2021/5519 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıgönderme kararıgörevli mahkemecismani zarartazminat davasımaddi zararhaksız fiilbilirkişi raporuemsal ücretadli yargıistinaf yolukanuni hakim güvencesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/05/2012 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aarç ile seyir halindeyken ...sevk ve idaresindeki ...plakalı traktör ile çarpışması neticesi ...plaka sayılı araç içerisinde seyahat etmekte olan müvekkili ...vücudunda kemik kırığı olacak şekilde ağır biçimde yaralandığını, meydana gelen kazada araç içerisinde olan müvekkili ...kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile Yunak Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, ceza dosyası suretinin ekte olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra Akşehir Devlet Hastanesi ve Konya Beyhekim...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP : ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI: VEKİLLERİ: BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : 1- VEKİLLERİ: ASIL DOSYA DAVALISI : 2- VEKİLİ :

İHBAR OLUNAN:

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/05/2012 tarihinde ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aarç ile seyir halindeyken ...sevk ve idaresindeki ...plakalı traktör ile çarpışması neticesi ...plaka sayılı araç içerisinde seyahat etmekte olan müvekkili ...vücudunda kemik kırığı olacak şekilde ağır biçimde yaralandığını, meydana gelen kazada araç içerisinde olan müvekkili ...kazanın oluşumunda hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile Yunak Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, ceza dosyası suretinin ekte olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra Akşehir Devlet Hastanesi ve Konya Beyhekim Hastanesinde tedavi görmüş ise de kolunda, omzunda kalıcı sakatlık kaldığını, felç olduğunu, ayrıca kalçasında, bacağında kırıkların ve platinlerin mevcut olduğunu, kalıcı sakatlıkların olduğunu, gündelik işlerini bile yapamaz hale geldiğini, müvekkilinde sürekli ve geçici maluliyet meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazadan dolayı meydana çıkan sakatlıklarından ötürü işi olan kuryelik mesleğini yerine getirememekte olduğunu, müvekkilinin ekte suretini sunmuş oldukları faturalardan anlaşılacağı üzere aylık ortalama 3.500,00 TL gelir sahibi iken bu sakatlıktan ötürü işini layıkı ile yapamamakta olduğunu, zorlandığını, davalı sigorta şirketi kaza tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu ...plaka sayılı ...adına kayıtlı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olup, poliçe aslı ve varsa hasar dosyasının celbini talep ettiklerini, müvekkilinin iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararının, geçici iş göremezlik zararının, geçici iş göremezlik süresi ve kalıcı sakatlık süresi boyunca uğramış olduğu bakım gideri, fatura edilen ve edilmeyen tedavi giderlerinin tespit ve davalıdan tazmini için iş bu davanın açılması zarureti olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile işbu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararının, geçici iş göremezlik zararının, geçici iş göremezlik süresi ve sürekli iş göremezlik süresi boyunca bakım gideri zararının, fatura edilen ve edilmeyen tedavi giderleri olmak üzere tüm maddi zararların bilirkişi marifeti ile bilirkişi tarafından hesaplanarak tahsiline, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ...adına kayıtlı ...plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 25/12/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 · K. 2021/432

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/392 · K. 2021/444

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2021/418

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/417 · K. 2021/578

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/622 · K. 2021/651

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/471 · K. 2022/115

15 Şubat 2022