DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) ESAS DOSYADA DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı alacak davası mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı tazminat davası da Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ...Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz kök davasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı .... A.Ş. arasında taşınmaz alım satımına dair imzalanan protokoller ile davalı şirket tarafından ...İli...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP : ESAS DOSYA VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI : VEKİLİ :
ESAS DOSYA VE BİRLEŞEN DOSYADA DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) ESAS DOSYADA DAVA TARİHİ :
BİRLEŞEN DOSYADA DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ:
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı alacak davası mahkememizin ...Esas sırasına kaydedilmekle ve yine davacı vekilinin davalı aleyhine açtığı tazminat davası da Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sırasına kaydedilmekle ve sözü geçen ...Esas sayılı dava dosyası da aralarındaki hukuki, fiili ve şahsi bağlantı nedeniyle mahkememizin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmekle, iki dava dosyasının birleştirilmesi üzerine, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz kök davasında davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket ile davalı .... A.Ş. arasında taşınmaz alım satımına dair imzalanan protokoller ile davalı şirket tarafından ...İli ...İlçesi ...Mah. ...Ada ...Parselde yer alan ...Blok ...Kat ...nolu bağımsız bölüm, ...Blok ...Kat ...nolu bağımsız bölümün 30.05.2018 tarihinde teslim edileceği ve bu tarihte iskan ruhsatının alınacağının taahhüt edildiğini, söz konusu taşınmazların işbu dava tarihinde bile iskanlarının alınmadığından taşınmazların kullanımı, kiraya verilmesi vs. söz konusu olamadığını, müvekkilinin davalı şirketten aldığı ancak davalı şirket tarafından süresi içinde teslim edilmediğinden satmak zorunda kaldığı taşınmazların da düşük bedele satıldığından müvekkilinin zarar ettiğini, Konya .Noterliği vasıtasıyla gönderilen 24.02.2020 tarihli ...Yevmiye Nolu ihtarname ile davalı şirketten, müvekkilinin uğradığı zararların sözleşme tarihi olan 30.05.2018 tarihinden itibaren yoksun kaldığı kira alacaklarının ödenmesini ve taşınmazların iskan ruhsatlarının alınmasını, iskan alınıncaya kadar da kira ödemesinin devam ettirilmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağını bildirdiğini, ihtarnamenin davalı şirkete 04.03.2020 tarihinde tebliğ edildiğini ancak davalı şirketin cevabında iskan alma yükümlülüğünün olmadığını belirttiğini, davalının belediyeye sunulan projeye uygun olarak teslim etme yükümlülüğünün olduğunu, sözleşmenin 5. Maddesinin "Aynı zamanda iskan ruhsatı alınmış olması da fiili teslim anlamı taşıyacaktır" hükmü olduğunu, protokolde İskan Alınması için müşterinin imalat yapacağının, eksiklikleri tamamlayacağının yazılı olmadığını, davalının ihtara kadar böyle bir ihtarda veya iddiada da bulunmadığını, edimini yerine getirmediği için böyle bir beyanla sorumluluktan kurtulma çabasında olduğunu, Müvekkilinin istese de iskan alma gibi bir durumunun olmadığını, Yapı denetim firması ile müteahhit firma olarak davalı belediyeye projelere uygun olarak inşaatın tamamlandığını bildirecek ve belediye yapacağı tespit ile eksiklik olmadığını tespit ederse iskan ruhsatı vere...