E. 2018/373 K. 2021/39

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

Esas No : 2018/373 Karar No : 2021/39

Hâkim : ... ... Kâtip : ... ...

Davacı : ... .... T.C Kimlik No:... Vekili : Av.... .... Davalılar : ... Dava : Tasarım Tescilinden Doğan Hakların İhlalinden Doğan Maddi ve Manevi Tazminat Dava Tarihi : 11.10.2018 Karar Tarihi : 17.02.2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 18.02.2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Tasarım Tescilinden Doğan Hakların İhlalinden Doğan Maddi ve Manevi Tazminat istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle, müvekkilinin 2K markası adı altında satılan ve ...tescil numaralı pantolon olarak adlandırılan ürünlerin Türkiyede pazarlanması konusunda tescilli tek yetkili firma olduğunu, davalıların, yetkilisi ve sahibi oldukları firmalar aracılığıyla müvekkilinin tek yetkili firmasının haklarını hukuka aykırı bir şekilde ihlal ettiğini, tescilli tasarım ürünün taklit edildiğini, fuarda sergilendiğini, web sitesinde yayınlandığını ve ticari maksatla elde bulundurduğunu, Türk Ticaret Kanunu haksız rekabet hükümlerine muhalefet etmekle birlikte, 6769 sayılı Kanunun 81. ve 141. Madde gereğince ilgili tescilli tasarım ürün içeriği ve kapsamının taraflarca; şirketlerinin izni olmadan tescilli tasarım ürünü olan pantolonun aynısını, eş değerini ürettiklerini, sattıklarını ve ticari amaçla elinde bulundurduklarını ...tescil numaralı pantolonun satıldığının tespit edildiğini, müvekkili adına tescilli tasarım ürünün, mütecavizler tarafından taklit edilerek üretildiğini, piyasaya sürülen ürünlerin davalıların işyerlerinde satışının yapıldığını, yetkisiz üretimin, reklam, pazarlama, satış ve kullanım tescilli tasarım pantolonun koruma süresi içerisinde olduğunu, pantolonun tasarım tescil belgesinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında 18.08.2017 tarihinden itibaren 5 yıl süreyle korunmak üzere tescil edildiğini ve bu belgenin 24.01.2018 tarihinde düzenlendiğini, 6769 sayılı Sınai Mülkiyeti Kanununun 81. maddesine göre aşağıda yazılı fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır denildiğini, mütecavizlerin tescilli tasarım üründen haksız kazanç sağladığını, doğrudan doğruya fiilleriyle tecavüze devam ederken ihtar çekmelerine rağmen davalıların eylemlerini devam ettirdiğini, mütecavizlere İhtarname gönderdiklerini ve İstanbul Çağlayan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, davalı firmalar tarafından üretilen tescilli tasarım ürünün yurt içinde ve yurt dışında satışı yapılmadığından müvekkilinin firmasının hem satışlarının etkilendiğini, hem müşterileri karşısında müvekkilini zor durumda bırakmaktığını, hem de tüketici üzerinde olumsuz etki yarattığını, müvekkilinin bu üretim ve satış nedeniyle maddi ve manevi zararlara uğradığını, ayrıca bu durumun müvekkilinin olumlu itibarını sarstığını, tasarımdan doğan hakların münhasıran bu hakkın sa...