Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... Emlakın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline kaydını gerçekleştirdiğini, yıllar süren yatırımları neticesinde günümüzde Türkiye genelinde yaygın olarak gayrimenkul sektöründe hizmet vermekte olduğunu, müvekkili tarafından uzun yıllardır kullanılan ve yoğun kullanım ile yatırımları neticesinde ayırt edicilik kazandırdığı markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2007/60684 sayılı ... emlak markasının 36. sınıf hizmetlerde tescilli olduğunu, davalı tarafından www.milliyetemlak.com web sitesi üzerinden müvekkiline ait tescilli marka hakkına tecavüz eder niteliğinde ... İnşaat & Gayrimenkul , ... Emlak, ... ......
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/110 KARAR NO : 2021/265
DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan markaya tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti, men ve ref'i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ... Emlakın kurulduğu 1995 yılından beri emlakçılık sektöründe faaliyet gösterdiğini ve aynı yıl Ticaret Siciline kaydını gerçekleştirdiğini, yıllar süren yatırımları neticesinde günümüzde Türkiye genelinde yaygın olarak gayrimenkul sektöründe hizmet vermekte olduğunu, müvekkili tarafından uzun yıllardır kullanılan ve yoğun kullanım ile yatırımları neticesinde ayırt edicilik kazandırdığı markasının Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde 2007/60684 sayılı ... emlak markasının 36. sınıf hizmetlerde tescilli olduğunu, davalı tarafından www.milliyetemlak.com web sitesi üzerinden müvekkiline ait tescilli marka hakkına tecavüz eder niteliğinde ... İnşaat & Gayrimenkul , ... Emlak, ... ... Gayrimenkul, ... Emlak ve Gayrimenkul Danışmanlık Hizmetleri adları altında ilanların var olduğunu, bu hususlar ile ilgili olarak Davalının telefon görüşmeleri ile uyarıldığını, ardından 20.12.2016 tarihinde Ankara .... Noterliği aracılığıyla tecavüz teşkil eder nitelikteki kullanımların kaldırılmasının ihtar edildiğini, davalı yanın 5651 s. İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi hakkındaki kanununun 5.maddesinin 2.fıkrasında düzenlenen yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı yanın cevabi ihtarnamesinde kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadıkça söz konusu kullanımların kaldırılmayacağını ifade ettiğini, müvekkilinin davalı internet sitesinde yer alan mevcut kullanımlar nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini gerektiğini iddia ederek tecavüzün ve haksız rekabetin tespiti ile tecavüz konusu eylemlerin ve haksız rekabetin refine ve menine, tecavüzden doğacak maddi ve manevi tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirket vekili cevap dilekçesiyle, öncelikle usule ilişkin olarak, davacının iddialarını temellendirdiği ve dava dilekçesinde bahsettiği evrak ve belgelere ilişkin eksikliklerin giderilmesini, müvekkili firmanın sahibi olduğu internet sitesinde yalnızca ticaret odasına kayıtlı olan şirketlere yer verildiğini, dava konusu kullanımların, ticaret sicil odasına kayıtlı kişi ve kurumlarca hukuka uygun olarak kullanıldığını, 5651 s. Kanunun 5.maddesi uyarınca mevcut somut olay bağlamında yer sağlayıcı olan müvekkili şirketin hiçbir hukuki sorumluluğu olmadığını, müvekkilinin, ancak resmi makamlarca bildirilecek mahkeme kararı olması halinde 5651 s. Kanunun 5.maddesi uyarınca sorumluluğunun doğacağını, müşterilerin aktif olarak kullanacağı markalara müdahale etme şansı bulunmayan müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsed...