E. 2021/135 K. 2021/231

T.C. İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2021/231

DAVA : Markanın Kullanılmaması Nedeniyle İptali DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Davacı vekili tarafından 06/11/2019 tarihinde davalı aleyhine Karşıyaka ... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava, Karşıyaka .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/01/2021 tarih, .../... E.- .../... K. Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olup, mahkememizin esas defterine kaydedilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından tescilli olan .../... nolu marka tescilli olduğu sınıfta tescil edildiği tarihlerden itibaren kullanıldığını, davalı tarafından 6 senedir kullanılmayan ve müvekkili şirketin tanınmış markasını aynı isimde tescil ettiren davalı tarafından marka sicili kullanılmayan markalar çöplüğüne dönüştürüldüğünü, SMK 9.maddesi uyarınca tescilli markanın tescil edildiği sınıflar yönünden tescil edildiği tarihten itibaren kullanılması yükümlülüğünü getirmekle birlikte marka sahibine 5 yıllık bir tolerans süresi verdiğini, bu sürenin tescil tarihinden itibaren başladığını, 5 yıl içinde aralıksız ve haklı bir neden olmadan kullanılmaması durumunda markanın iptal edileceğini, davalının .../... nolu markasının tescili için 12/06/2013 tarihinde başvurulduğunu, 25/09/2014 tarihinde 10.sınıf yönünden tescil edildiğini, tescil tarihinden itibaren söz konusu markanın tescil edildiği sınıfta kullanılmadığını, markanın kullanılmadığının aksinin davalı tarafça ispatı gerektiğini, davalının markasını yenilemediğini, SMK 9.maddesi uyarınca markanın kullanılmış sayılması için söz konusu kullanımın ciddi ve gerçek kullanım ve tescil edildiği sınıflara uygun bir kullanım olması gerektiğini, ayrıca kullanımın markanın esas fonksiyonu olan kaynak gösterme fonksiyonuna da uygun olması, tescil edildiği mal ve hizmet sınıfları ile bağlantılı olması, markasal nitelikte kullanılması gerektiğini belirterek, davalı adına tescilli .../... markasının tescilli olduğu 10.sınıfın tüm alt sınıfları yönünden tescilli olduğu hizmetlerin tümünde tüm hizmetler yönünden SMK 9.maddesi gereğince kullanılmama nedeniyle belirtilen hususlarda davalı markasının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalıya Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre tebligat yapılmış olup, savunma ve kanıtlarını sunmamıştır. TESPİT, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE Dava markanın kullanılmama nedeni iptal davasıdır. Dava, SMK'nın yürürlüğünden sonra 06/11/2019'da açılmıştır. Gerek Mülga MarkKHK'da gerekse yürürlükteki SMK'nın kapsamında markanın tescillendiği emtiada kullanımı şart koşulmuş olup, kullanmama hali 5 yıllığına hoş görülmektedir. Diğer deyimle, bir marka için başvuran taraf, tescilden itibaren kullanma yükümlülüğü altına girmektedir. Ancak, objektif haklı sebeplerin varlığı halinde, bu kuralın ihlali nedeniyle iptal koşulu oluşsa bile, göz ardı edilebilmektedir. Burada kastedilen kullanmamaya ilişkin haklı sebep, marka s...