Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın 23.11.2002 tarihinde kaza yapması nedeniyle araç içindeki yolculardan dava dışı Hatice Beyza Kırbaş'ın yaralandığını, bu olay nedeniyle müvekkili aleyhine tazminat istemli dava açıldığını, davanın Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2012/329 E. sayısı ile görüldüğünü, adı geçen mahkeme tarafından hükmedilen tazminatın Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/4613 sayılı icra dosyası ile davacıdan talep edildiğini, davacının 2002 yılında birçok konuda sigorta yaptırmak için ihale yaptığını, bu ihale sonucunda ... Sigorta A.Ş. ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, hizmet alım sözleşmesi, ihale dokümanları, ve 3. Şahıs mali sorumluluk sigortası genel ve özel şartları kapsamında davalı şirketin davacının tüm zararından...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/521 Esas - 2021/975 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/521 KARAR NO : 2021/975
BAŞKAN : ... KATİP : ...
ASIL DAVADA : DAVACI :.... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2018/522 ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI :... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 18/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan davaların yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Asıl davada davacı vekili iddiasında özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın 23.11.2002 tarihinde kaza yapması nedeniyle araç içindeki yolculardan dava dışı Hatice Beyza Kırbaş'ın yaralandığını, bu olay nedeniyle müvekkili aleyhine tazminat istemli dava açıldığını, davanın Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2012/329 E. sayısı ile görüldüğünü, adı geçen mahkeme tarafından hükmedilen tazminatın Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2016/4613 sayılı icra dosyası ile davacıdan talep edildiğini, davacının 2002 yılında birçok konuda sigorta yaptırmak için ihale yaptığını, bu ihale sonucunda ... Sigorta A.Ş. ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, hizmet alım sözleşmesi, ihale dokümanları, ve 3. Şahıs mali sorumluluk sigortası genel ve özel şartları kapsamında davalı şirketin davacının tüm zararından sorumlu olduğunu, icra takibi öncesi 08.06.2016 tarihinde 17842 sayılı yazı ile dava konusu tutarın rucüen davalı taraftan talep edildiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine, davalı sigorta şirketi aleyhine Ankara... Müdürlüğü'nün 2017/12427 sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Birleşen dosyada davacı vekili iddiasında özetle; asıl davadaki vakıaları tekrarla, Ankara ... Ticaret Mahkemesi'nin 2012/329 E. ve 2015/19 K: sayılı ilamı gereğince Ankara Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi'ne 15.760,07 TL harç ödendiğini, davalı sigorta şirketinin bu harçtan sorumlu olduğunu, ödenen harç bedelinin tahsili için Ankara... Müdürlüğü'nün 2017/12423 Esas sayılı dosyasında ki takibe yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
3.Davalı vekili asıl ve birleşen dosyalar savunmasında özetle; davacının 06.04.2016 tarihinde ilgili icra dosyasına 1.514.090,22 TL ödeme yaptığını, 18.07.2018 tarihinde bu davayı açtığını, rücu talebinin zamanaşımına uğradığını, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra ikame edildiğini, kazanın 23.11.2002 tarihinde gerçekleştiğini, davalı şirkete ihbarın 2012 yılında yapıldığını, davacının ödediğini belirttiği asıl alacak miktarının 337.619,91 TL olduğunu, iş bu davada talep edilen 1.667.349,19 TL tazminat talebinin 1.329.730,00 TL'lik kıs...