Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.09.2018 tarihinde müteveffa ...in ...plakalı Isuzu kamyonette yolcu olarak seyir halinde iken ... plakalı Opel marka aracın çarpması sonucu trafik kazasında yaralandığını, kaza sonrası hastaneye kaldırıldığını, 29.09.2018 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın içinde bulunduğu ...plakalı aracın şoförü kuzeni ..., aracın malikinin ise işvereni ... ... Unlu Mam. Ltd. Şti. olduğunu, kazaya karışan ... plakalı diğer aracın şoförü ...malikinin ise ... olduğunu, ...plakalı aracın ... Sig. A.Ş. den ZMMS poliçesi bulunduğunu, ...in bekar ve çocuksuz olarak 18 yaşında vefat ettiğini, ... Sig. A.Ş. tarafından 20.11.2018 tarihinde 20.11.2018 tarihinde davacılar ...ve ... için toplamda 55.599 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin ......
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/982 Esas - 2021/626 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/982 Esas KARAR NO : 2021/626
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-.... 2.... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... : 3- ... -.... VEKİLİ : Av.... : 4- ... -... 5-... 6- ..... VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALILAR : 1- ... A.Ş -... VEKİLİ : Av.... : 2- ... ....... VEKİLİ : Av. .... : 3- ...... VEKİLİ : Av. .... : 4- ... ... 5- ... ... VEKİLİ : Av.... İHBAR OLUNAN : .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.09.2018 tarihinde müteveffa ...in ...plakalı Isuzu kamyonette yolcu olarak seyir halinde iken ... plakalı Opel marka aracın çarpması sonucu trafik kazasında yaralandığını, kaza sonrası hastaneye kaldırıldığını, 29.09.2018 tarihinde vefat ettiğini, müteveffanın içinde bulunduğu ...plakalı aracın şoförü kuzeni ..., aracın malikinin ise işvereni ... ... Unlu Mam. Ltd. Şti. olduğunu, kazaya karışan ... plakalı diğer aracın şoförü ...malikinin ise ... olduğunu, ...plakalı aracın ... Sig. A.Ş. den ZMMS poliçesi bulunduğunu, ...in bekar ve çocuksuz olarak 18 yaşında vefat ettiğini, ... Sig. A.Ş. tarafından 20.11.2018 tarihinde 20.11.2018 tarihinde davacılar ...ve ... için toplamda 55.599 TL ödeme yapıldığını, ... plakalı aracın ZMSS poliçesinin ... A.Ş. tarafından yapıldığını, 25.12.2018 tarihinde davacı ...e ...574,11 TL, ...e 16.010,87 TL ödeme yapıldığını, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak; davacılar anne ...için 40.000 TL, baba ... için 40.000 TL, kardeşler ..., ..., ..., ... her biri için ayrı ayır 30.000 TL olmak üzere toplam 200.000 TL manevi tazminatın müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsiline, her iki sigorta şirketinin de eksik ödeme yaptığını, poliçe kapsamında ödenmeyen davacı ...için 500 TL, ... için 500 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 28.09.2018 tarihinden, davalı sigorta şirketlerinden poliçedeki sorumluluk miktarı ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihi olan... için 24.10.2018 tarihinden ...için 30.11.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; talebin zamanaşımına uğradığını, ...plakalı aracın poliçe limiti kadar sorumlu olduğunu, 20.11.2018 tarihinde 55.599 L ödemenin davacılara yapıldığını, ödeme sebebiyle tazminat talep hakkının sona erdiğini, aksi durumda ödenen bedelin güncellemesi yapılarak tazminattan mahsup işlemi yapılmasını, müteveffanın müterafik kusurunun araştırılmasını, kaza esnasında hatır taşımacılığı olduğunu, %40 indirim yapılmasını, kusur oranlarının ve tazminat tutarının tespit edilmesini, destekliğin 25 yaşma kadar yetiştirme giderlerinin tazminattan düşürülmesini, evlen...