Noksan incelemeye dayalı olarak yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olmayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/3148 K. 1999/2538 T. 17.6.1999 EKSİK İNCELEME NOKSAN İNCELEMEYE DAYALI OLARAK YAPILAN CEZALI TARHİYATIN HUKUKA UYGUN OLMAYACAĞI HK. 213/md. 134 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Taşımacılık, yükleme, boşaltma ve temizlik taahhüt işleriyle uğraşan davacı şirketin 1992 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına re'sen salınan kurumlar vergisi, fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin .... adlı şahıs tarafından düzenlenen 442.060.000.- liralık temizlik maddelerine ait faturaları kanuni defterine gider olarak kaydettiği, anılan şahıs nezdinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda, 1992 ve 1993 yıllarına ait defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediği, davacı şirket adına düzenlenen faturalarda yer alan katma değer vergilerinin katma değer vergisi beyannamelerine dahil edilmediği, bu faturaların % 4 komisyon karşılığı olarak içeriği itibariyle yanıltıcı olarak düzenlendiği ifade edildiğinden, davacı adına düzenlenen faturaların mal karşılığı olmadığının kabulü gerektiği, 1991 takvim yılı temizlik giderleri ile hasılatının emsal alınması ve faturalar tutarının % 50'sinin belgesi alınamayan gidere ilişkin bulunduğunun kabul edilmesi ve % 4 komisyon giderinin de dikkate alınması suretiyle saptanan matrah farkından, dönem zararı düşüldükten sonra kalan matrah üzerinden cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, mükellefiyet konusu hurdacılık olan ....'den belli komisyon karşılığı alınan faturaların gerçekte mal karşılığı olarak düzenlenmediği sonuç ve kanaatine varıldığından ve uyuşmazlık konusu tarhiyat içeriği itibariyle yanıltıcı faturalardan hareketle belirlendiğinden davacı şirketin bilirkişi incelemesi yaptırılması yolundaki talebinin yerine getirilmesinin mümkün bulunmadığı, tarhiyatın içeriği itibariyle yanıltıcı faturaya dayalı olması karşısında kesilen kaçakçılık cezalarında kanuna aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 23.6.1998 günlü ve E: 1995/395, K: 1998/311 sayılı kararının; .... tarafından düzenlenen faturaların mal karşılığı olduğu, bu şahsın soyut ifadesine itibar edilerek varsayıma dayalı olarak cezalı tarhiyat yapıldığı, yüklenilen temizlik işleri ile kullanılan malzemeler arasında uyumsuzluk bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi: .... Düşüncesi: Uyuşmazlık, davacı şirketçe gider kaydedilen ....'den alınan faturaların içeriği itibariyle yanıltıcı (sahte) olduğundan bahisle bu faturalar tutarının yarısının giderlerden düşülmesi ile belirlenen matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyata karşı açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istemine ilişkindir. Faturaları düzenleyen ...., gelir verg...