Noksan incelemeye dayanılarak bir karar verilmesinde yasal isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/7318 K. 2003/465 T. 19.2.2003 EKSİK İNCELEMEYE DAYALI TARHİYAT NOKSAN İNCELEMEYE DAYANILARAK BİR KARAR VERİLMESİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Temmuz-Aralık/1996 dönemlerine ilişkin beyannamelerin verilmediğinden bahisle, takdir komisyonunca saptanan matrah esas alınarak re'sen katma değer vergisi salınmasına ve kesilen ağır kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemi; olayda re'sen takdir sebebi var ise de, takdir komisyonunca, davacının faaliyette bulunup bulunmadığı, kazanç sağlayıp sağlamadığı araştırılmadan, soyut verilere matrah takdir edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 12.10.1999 gün ve E: 1999/177; K: 1999/628 sayılı kararının; takdir komisyonunca, kanuna uygun matrah takdir edildiği, bu matrah esas alınarak yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'nın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; nakliyecilik işiyle uğraşan davacı Şirketin katma değer vergisi beyannamelerini vermediğinden bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen katma değer vergisi salınmasına ve ağır kusur cezası kesilmesine ilişkin işlemi iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde, re'sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinde vergi tarh olunması olarak tanımlanmış olup, 31'inci maddesinde de takdir kararlarında bulunacak malumatlar içinde "takdirin müstenidatı ve takdir hakkında izahat" hususu da sayılmıştır. Dosyada mevcut takdir komisyonu kararında, mükellefin yaptığı işin ve iş yerinin durumu, mevkii, emsalleri, piyasa şartları, hayat standardı ve işle ilgili sair bilgiler araştırılmak suretiyle matrah takdir edildiği yazılı bulunmaktadır. Kararda yapılan bu açıklamalara göre, takdir kararının kimi araştırma sonuçlarına ve verilere dayalı bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu bilgi ve verilerin takdire dayanak olup olmayacağının bilinm...