Kimyasal işlemler sonucu zeytinden elde edilen zeytinyağı ve pirinanın zirai ürün olmayıp sınai ürün olduğu, dolayısıyla stopaja tabi olmayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/3114 K. 2000/1702 T. 2.5.2000 ZEYTİNYAĞI VE PİRİNADA STOPAJ SINAİ ÜRÜN VASFI KİMYASAL İŞLEMLER SONUCU ZEYTİNDEN ELDE EDİLEN ZEYTİNYAĞI VE PİRİNANIN ZİRAİ ÜRÜN OLMAYIP SINAİ ÜRÜN OLDUĞU, DOLAYISIYLA STOPAJA TABİ OLMAYACAĞI HK. 193/md. 94 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifi İstemin Özeti : Zeytin üreticilerinden satın aldığı pirina için müstahsil makbuzu düzenlemediğinden ve bu ürün üzerinden vergi tevkifatı da yapmadığından bahisle davacı kooperatif adına 1996/11-12 dönemlerine ilişkin olarak re'sen salınan kusur ve ağır kusur cezalı gelir (stopaj) vergisi ve fon payı ile ayrıca kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı kooperatifin, üreticilerinden zeytinlerini sıkma işlemi karşılığında sıkma ücreti olarak zeytinin tali maddesi olan pirinayı alması nedeniyle vergi dairesince, bu maddenin zirai ürün olduğu kabul edilip üzerinden vergi tevkifatının yapılmadığı ve müstahsil makbuzu düzenlenmediği belirtilerek cezalı tarhiyat yapıldığının ve özel usulsüzlük cezası kesildiğinin anlaşıldığı, ham zeytinin bir takım kimyasal işlemlerden geçirilmesi sonucu zeytinyağı ve pirina olarak ortaya çıkan ürünlerin tamamen zirai ürün olma özelliğini kaybedip sınai ürün vasfını kazanmış olmaları nedeniyle zeytin sıkma işlemi karşılığında fabrika sahibine bırakılan pirina ve zeytinyağının zirai ürün olduğu kabul edilerek parasal değeri üzerinden vergi tevkif edilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı ve özel usulsüzlük cezasını kaldıran ... Vergi Mahkemesinin 29.5.1998 gün ve E: 1998/64, K: 1998/261 sayılı kararının; uyuşmazlık konusu ürünün zirai ürün olduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Savcı: ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Vergi Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 2.5.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi. ----------o--------...