Tasfiye memuru tarafından uzlaşmaya varılması, vergi ve cezalar için ödeme emri düzenlenmesi hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/2966 K. 1999/3363 T. 14.10.1999 UZLAŞMA ÖDEME EMRİ TASFİYE MEMURU TARAFINDAN UZLAŞMAYA VARILMASI, VERGİ VE CEZALAR İÇİN ÖDEME EMRİ DÜZENLENMESİ HK. 213/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : Tasfiye Halinde ... A.Ş. Tasfiye Memuru Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Tasfiye memuru tarafından imzalanan tarhiyat öncesi uzlaşma tutanağı ile tahakkuk ettirilen 1993 ila 1995 takvim yıllarına ilişkin kurumlar vergisi, fon payı ve vergi cezası ile gecikme faizinden oluşan amme alacağının vadesinde ödenmemesi nedeniyle tahsili amacıyla davacı şirket adına düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrine karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde tüzel kişilerin vergisel ödevlerinin kanuni temsilcileri vasıtasıyla yerine getirileceği, Türk Ticaret Kanunu'nun anonim şirketlerin tasfiyesi ile ilgili tatbik olunacak hükümler başlıklı 450. maddesiyle gönderme yapılan 219. maddesinde, tasfiye halinde bulunan şirketi mahkemelerde ve hariçte temsil selahiyetinin tasfiye memurlarına ait olduğu, tasfiye memurlarının şirket için faydalı gördükleri takdirde sulh, feragat, kabul ve tahkime ve hususiyle hakem seçmeye dahi selahiyetli oldukları ve zaruret halinde yeni muameleleri de yapabilecekleri, 213 sayılı Kanunun ek 11. maddesinin son fıkrasına dayanılarak yürürlüğe konulan Tarhiyat Öncesi Uzlaşma Yönetmeliğinin 8. maddesinde, uzlaşma için nezdinde inceleme yapılan kimsenin bizzat veya noterden alınmış vekaletnameye dayanarak vekili vasıtasıyla (Tüzel kişiler, küçük ve kısıtlılarla, vakıflar ve cemaatler ile tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde bunların kanuni temsilcileri marifetiyle) ve yazılı olarak inceleme yapan elemana veya bağlı bulunduğu ekip veya grup başkanlığına başvurması gerektiği, uzlaşma talebinin inceleme tutanağında yer almasının ilgili mercie yapılmış yazılı başvuru yerine geçeceği öngörülmüş olup, buna göre tüzel kişilerde uzlaşma başvurusunun kanuni temsilciler tarafından yapılabileceği ve bu yetkilerini kullanırken izne ve onaya gerek olmadığı sonucuna varıldığından, Vergi Usul Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca kanuni temsilci olan tasfiye memuru tarafından tarhiyat öncesi uzlaşma talebinde bulunulmasında ve uzlaşma tutanağının imzalanmasında mevzuata aykırılık bulunulmadığı, bu durumda uzlaşmaya varılan vergi ve cezalara karşı dava açılamayacağı cihetle tarhiyat öncesi uzlaşmaya varılan vergi ve cezalar ile gecikme faizlerinin tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesi'nin 5.5.1998 gün ve E: 1998/76, K: 1998/407 sayılı kararının; tasfiye memurunun yetkisinin tasfiye işlemi ile sınırlı olduğu, görevlendirme tarihinden önceki dönemlere ilişkin vergi ve cezalar için uzlaşma yetkisinin bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar Vergi M...