Tasfiye ve iflas hallerinde mükellefiyetin vergi ile ilgili muamelelerinin sona ermesine kadar devam edeceği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/3321 K. 1999/474 T. 8.2.1999 TASFİYE VE İFLAS HALİNDE MÜKELLEFİYET TASFİYE VE İFLAS HALLERİNDE MÜKELLEFİYETİN VERGİ İLE İLGİLİ MUAMELELERİNİN SONA ERMESİNE KADAR DEVAM EDECEĞİ HK. 213/md. 162 Temyiz İsteminde Bulunan : Müflis ... İhracat Taahhüt Paz. Ltd. Şti. İflas İdaresi Memurları; 1- Av. ... 2- Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 29.7.1994 tarihinde iflasına karar verilen limited şirket için iflas idaresi memuru olarak atanan davacılar adına 1996 yılı Mayıs-Temmuz dönemlerine ilişkin katma değer vergisi beyannamelerinin verilmemesi nedeniyle I. derece usulsüzlük cezası iki kat kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 11.7.1997 gün ve E:1997/99, K:1997/220 sayılı kararıyla; İcra İflas Kanununun ilgili hükümlerine göre, iflasın açılması ile müflisin iflas masasını oluşturan malları üzerindeki tasarruf yetkisinin kısıtlandığı, bu yetkinin masaya ve masanın kanuni mümessili durumundaki iflas idaresine geçtiği, Vergi Usul Kanununun 162 nci maddesinde, tasfiye ve iflas hallerinde mükellefiyetin, vergi ile ilgili muamelelerin sona ermesine kadar devam edeceği belirtildiğinden ilgili dönemlerde beyanname verilmesinin gerekli olduğu, bu durumda müflisin vergi ile ilgili ödevlerini yerine getirmekle görevli ve yetkili olan iflas idaresinin beyanname verme zorunluluğu bulunduğundan, ve beyanname verilmemesi fiili de re'sen takdiri gerektirdiğinden, iki kat olarak kesilen usulsüzlük cezasının yasal olduğu gerekçesiyle dava reddedilmiştir.Davacı iflas idaresi memurlarınca, iflas idaresi memurlarının ilgili mevzuatlar uyarınca katma değer vergisi beyannamesi verme zorunluluklarının olmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmiştir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 11.7.1997 gün ve E:1997/99, K:1997/220 sayılı kararının onanmasına, 2.790.000.- lira karar harcının temyiz edenlerden alınmasına 8.2.1999 gününde oyçokluğu ile karar verildi. AZLIK OYU 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1. maddesinde, ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hizm...