İhtiyati haciz uygulanabilmesi için tahakkuk etmemiş bir borcun meydana çıkarılmasının yeterli olduğu, borcun kesinleşmesinin şart olmadığı hk.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 1998/295 E. , 1999/219 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1998/295 Karar No: 1999/219
Temyiz Eden: ... Anonim Şirketi Vekili: ... Karşı Taraf: 1- Maliye Bakanlığı 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: 50 sayılı Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin V.A-2/f bölümünde belirtilen kanunen kabul edilmeyen giderlerin ve V.A-2/g bölümünde yeralan fon payının; gelir vergisi tevkifat matrahından indirilemeyeceği yolundaki düzenlemelerin iptali ile ihtirazi kayıtla verilen muhtasar beyanname üzerinden 1996 yılı için bu düzenlemeler uyarınca ve aynı Genel Tebliğin V/A-4/a bölümünde 93/5148 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının uygulanmasına ilişkin düzenlemeye göre sigorta işletmeciliği yapan kurumun hasılatının cari rizikolar karşılığı, yeşilkart primi, devreden cari rizikolar karşılığı, reasüröre devreden, prim ve ödenen komisyonlar indirilmeksizin tespiti suretiyle yapılan fazla tahakkukun ret ve iadesi istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen Danıştay Dördüncü Dairesi, 10.12.1997 günlü, E:1997/2921, K:1997/4661 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 ve 75 inci maddelerinin konuyla ilgili kurallarının incelenmesinden; indirim ve istisnalar düşülmeden önceki kurum kazancından hesaplanan kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısmın menkul sermaye iradı olduğu ancak, maddenin parantez içindeki hükmü uyarınca, Kurumlar Vergisi Kanununun 3946 sayılı Kanunla değişik 8 inci maddesinin 1 numaralı bendine göre kurumlar vergisinden müstesna tutulan iştirak kazançları ile 6 numaralı bende göre müstesna tutulan yatırım fonları katılma belgeleriyle yatırım ortaklıklarının hisse senetlerinin kar paylarının menkul sermaye iradı kapsamına dahil edilmediği, menkul sermaye iradının tespitinde, kurum kazancından yukarıda belirtilen esaslar çerçevesinde belirlenen istisnalar ile hesaplanan kurumlar vergisi düşüldükten sonra kalan kısmın dikkate alınacağı ve bu hesaba göre bulunan matrahtan vergi tevkifatı yapılacağının anlaşıldığı, yani gelir vergisi tevkifatına tabi tutulacak menkul sermaye iradının belirlenmesinde kurum kazancından sadece kurumlar vergisinin indirilmesinin öngörüldüğü, bunun dışında bir indirim konusuna yer verilmediği, bu nedenle kanunen kabul edilmeyen giderlerin ve fon payının gelir vergisi tevkifatı matrahının hesaplanmasında indirim konusu yapılması mümkün görülmediğinden aynı doğrultuda düzenleme yapan tebliğin ilgili bölümlerinde kanuna aykırılık bulunmadığı, 30.12.1993 günlü ve 93/5148 sayılı Bakanlar Kurulu Kararında; Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesinin 6 numaralı bendinin (b) alt bendine göre yapılacak tevkifatın, kurumların devlet tahvili faizleri, hazine bonosu faizleri ile Toplu Konut İdaresi ve Kamu Ortaklığı İdaresince çıkarılan menkul kıymetlerin gelirlerine isabet eden kısım için (0) sıfır ol...