Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Esas sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 16/11/2021 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; Davalının, müvekkili şirketten takip dayanağı faturalara konu gıda malzemelerini sipariş ettiğini, söz konusu ürünlerin davalıya anlaşmaya uygun ve eksiksiz şekilde teslim edildiğini, müvekkili tarafından ilk siparişten sonra 16/04/2019 tanzim tarihli 3.894,10-TL bedelli fatura, ikinci siparişten sonra 14/05/2019 tanzim tarihli 5.242,00-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalıya teslim edilen ürünlerin bedellerini ödemesi için takip dayanağı faturalardan da görüleceği üzere 60 gün süre verildiğini, davalının yalnızca 16/04/2020 tarihli...
T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Esas sayılı dava dosyasından verilen görevsizlik kararı 16/11/2021 tarihinde kesinleştirilerek Mahkememize tevzi edilmiş ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak incelenmesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; Davalının, müvekkili şirketten takip dayanağı faturalara konu gıda malzemelerini sipariş ettiğini, söz konusu ürünlerin davalıya anlaşmaya uygun ve eksiksiz şekilde teslim edildiğini, müvekkili tarafından ilk siparişten sonra 16/04/2019 tanzim tarihli 3.894,10-TL bedelli fatura, ikinci siparişten sonra 14/05/2019 tanzim tarihli 5.242,00-TL bedelli fatura düzenlendiğini, davalıya teslim edilen ürünlerin bedellerini ödemesi için takip dayanağı faturalardan da görüleceği üzere 60 gün süre verildiğini, davalının yalnızca 16/04/2020 tarihli faturaya istinaden 1.043,1-TL ödeme yaptığını, bu nedenle takip konusu, 8.093,00-TL (asıl alacak) borca yapılan itirazın iptalini ve takibin takip talebinde belirtilen ferileri birlikte devamını, gerçekleştirilen haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalı üzerine tahmiline, karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili duruşmadaki beyanında özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Açılan dava Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. sırasına kaydedilmiş, (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, kararın istinaf edilmeksizin 16/11/2021 tarihinde kesinleşmesi ve davacı tarafın süresinde yaptığı talep üzerine de dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Alacak" davasıdır. Somut olayda; Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararına gerekçe teşkil eden, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilmiş ise de; Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'...