E. 2021/753 K. 2021/668

T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ:

DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 16/11/2021 kesinleşme tarihli gönderme kararı nedeniyle Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... adına Seydişehir ... Bankası A.Ş. Şube Müdürlüğü'ne 22/08/2017 tarihinde çekilmiş olan kredi ya da kredilere (sözleşme fotokopileri verilmediği için ve el yazısı ile alınan kefalet yazısında netlik olmayıp muğlak ifadeler vardır) kefil olduğunu, söz konusu kredi ya da kredilerin eksik veya hiç ödenmemiş olduğundan dolayı borç muaccel olduğunu, davalı tarafça, müvekkili aleyhine Seydişehir İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılarak, söz konusu takibin kesinleştiğini, icra takibinde asıl borçlu hakkında yapılmış olan herhangi bir takip işleminin olup olmadığı bilinmediği gibi, başlatılmış olan takip de diğer kefil ... ile müvekkili ... takip borçlusu olarak görülmekte olduğunu, icra takibi ile müvekkile ait araçlar üzerine haciz kayıtları konulmuş ve yakalama talimatı istendiğini ayrıca müvekkile 17/09/2019 tarihinde fiili haciz işlemine gelinerek, tanzim edilen haciz tutanağında, haciz edilen araçların Esnaf ve Sanatkârlar Odası Birliği'ne rehinli olduğu bildirildiğini, müvekkili ... ile görüştüğünde borcun büyük bir kısmının ödediğini, kalan bakiyeyi ödemeye çalıştığını öğrendiğini, kredi kullanan asıl borçlu ... , karşı taraf bankadan birden fazla kredi kullanmış olup, en son kullanmış olduğu kredi sözleşmesinin 18.08.2017 tarihli olduğunu, müvekkili olan kefilin herhangi bir sözleşme de parafı ya da imzası bulunmadığını, 22.08.2017 tarihinde harici olarak sözleşmeye iliştirilmek üzere ek olarak A4 sayfasına kefalete ilişkin detaylı bir bilgi olmadan genel ifade ile 360.000,00 TL.'den müştereken ve müteselsilen kefilliği kabul ettiğine dair imzasının alındığını, ilçelerde sıkça bu durum, bankanın kefilliğine yönelik, tanıdık mantığı ile vatandaşların birbirlerine yardımcı olmak adına iyi niyatle yaptıkları kefilliklerle dolu olduğunu, kendi olayında da müvekkilimiz aynı mantık ve iyi niyette bankadaki şahsi işlemlerini yapmak için bankada bulunduğu sırada kredi kullanmış olan ... tanıdığından dolayı kefilliğe yönetik banka memurunun istemi üzerine kefil durumuna getirildiğini ancak, yasanın aramış olduğu kefalet sözleşmesine yönelik şartların bulunmadığını, bu beyanlarının icra dosyasına sunulan sözleşmelerden ve müvekkile imza ettirilen A4 belgesinde yer alan ifadelerden açıkça görüleceğini, herhangi bir kredi sözleşmesi bilgisi, sorumlu olduğu kredi sözleşmelerinin detaylı bilgisi, kefilliğin yüklediği ve yükleyeceği sorumluluklar, imza atılan belgede bulunmadığını, banka memuru...