Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 07/10/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği 28/04/2021 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; ) Davacı şirketin davalı şirketten ... adlı ... yazılım modülleri ile ilgili olarak uygulama hizmeti satın aldığını, davalı tacirin 16.05.2018 tarihinde e-posta yolu ile ilk tekliflerini gönderdiğini, daha sonra taraflar arasında teklif revizesi ve sözleşme maddeleri üzerine e-posta vasıtası ile bir dizi iletişim gerçekleştiğini, son olarak 18.06.2018 tarihinde davalı şirket e-posta ile ve ekinde onayladıkları sözleşme ile işi yüklendiğini, tarafların üzerinde anlaştıkları sözleşme metni 18.06.2018 tarihinde davalı şirketin son revizeleri eklemek sureti ile kabul ettiği...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin 07/10/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmakla yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize ibraz ettiği 28/04/2021 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; ) Davacı şirketin davalı şirketten ... adlı ... yazılım modülleri ile ilgili olarak uygulama hizmeti satın aldığını, davalı tacirin 16.05.2018 tarihinde e-posta yolu ile ilk tekliflerini gönderdiğini, daha sonra taraflar arasında teklif revizesi ve sözleşme maddeleri üzerine e-posta vasıtası ile bir dizi iletişim gerçekleştiğini, son olarak 18.06.2018 tarihinde davalı şirket e-posta ile ve ekinde onayladıkları sözleşme ile işi yüklendiğini, tarafların üzerinde anlaştıkları sözleşme metni 18.06.2018 tarihinde davalı şirketin son revizeleri eklemek sureti ile kabul ettiği sözleşme metni olduğunu, davalı tacirin 20.07.2018 tarihlerinde yükümlenmiş oldukları işlerle ilgili olarak işin termin takvimini sunduklarını, buna göre davalı yüklenici işi 31.12.2018 tarihinde tamamlayıp, sistemin canlı uygulamaya geçişini sağlayacağını taahhüt etmiş durum olduklarını, ayrıca davalı yüklenici işin yapılacağı takvimi 28.09.2018 tarihinde göndermiş olduğu e-posta içeriğindeki ... ile bildirmiş olduğunu, buna göre de, davalı yüklenici en son 31.12.2018 tarihinde işin tamamlanacağını bir kez daha taahhüt ettiğini, davacı müvekkil şirket, sözleşmeye uygun şekilde 22.06.2018 tarihinde 78.470 TL tutarında banka havalesi ile ilk ödemeyi yaptığını, ardından davacı şirket davalı yükleniciye 09.08.2018 tarihinde 15.10.2018 ileri vadeli 40.000 TL'lik ve 25.10.2018 ileri vadeli 40.000 TL lik iki adet çek verdiğini, bu çeklerin davalı yüklenici tarafından tahsil edildiğini, dolayısı ile toplamda davalı yükleniciye 158.470 TL ödeme yapıldığını, ancak süreçte davalı yüklenici işi sürekli geciktirdiğini, aksattığını ve tamamlamaktan sürekli olarak imtina ettiğini, davacı şirketin bu süreçte defalarca davalı yükleniciyi işin tamamlanması ile ilgili olarak sözleşmeye davet ettiğini, ancak davalı yükleniciden olumlu bir geri dönüş alamadığını, süreçte taraflar arasında gerçekleşen tüm e-posta yazışmaları bir dosya ile işbu dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, davacı müvekkil en son 06.02. 2020 tarihinde Konya . Noter vasıtası ile ... yevmiye numaralı yazı ile davalı yükleniciyi sözleşmede belirtilen yükümlülükleri yerine getirmeye davet ettiğini ancak bu ihtara rağmen davalı yüklenici hiçbir şey yapmadığını, davacı müvekkil davalı yüklenicinin bu haksız ve hukuksuz tavırları karşısında, yüksek bedellerle satın aldığını, olduğu ERP lisanslarını uygulayamadığını ve bu lisanslardan faydalanamadığını, halih...