DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ve davacı müvekkili arasındaki alım satım ilişkisine istinaden müvekkilinin fatura düzenlediğini ancak ödeme tarihi geçmesine rağmen davalı borçlunun hiçbir ödemede bulunmadığını, ödeme yapmaktan kaçınan davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, davalı yanın ödeme yapmayacağı yönündeki beyanı üzerine anlaşmaya varılamadığını, mahkememizde söz konusu itirazın iptali için işbu davaya açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/77 Esas KARAR NO : 2022/24 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/02/2021 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ------ harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ve davacı müvekkili arasındaki alım satım ilişkisine istinaden müvekkilinin fatura düzenlediğini ancak ödeme tarihi geçmesine rağmen davalı borçlunun hiçbir ödemede bulunmadığını, ödeme yapmaktan kaçınan davalı borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, uyuşmazlığın çözümü için arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, davalı yanın ödeme yapmayacağı yönündeki beyanı üzerine anlaşmaya varılamadığını, mahkememizde söz konusu itirazın iptali için işbu davaya açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek davalı borçlunun ----Sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle; İcra Takibine ve davaya konu edilen ---fatura miktarı kadar davacıya borçlu olduklarını kabul ettiklerini, icra takibine konu edilen ve dava konusu edilen diğer faturalar ---- borç miktarını kabul etmediklerini bu faturalara süresinde itiraz edildiğini, bu faturaların toplamı olan---- yapıldığını, bu faturalardan bakiye kalan ---- davacıya iade edildiğini ve buna ilişkin taraflar arasında yazışmalar olduğunu, müvekkilinin davacıdan ----- için talep ettiği malzemenin----- olması gerekirken davacı tarafından müvekkiline altınmeşe renginde ----yanlışlıkla gönderildiğini, talep edilen bu miktardaki malın davacıya teslim edildiğini, müvekkilinin davacıya bu faturalardan dolayı hem ödeme sebebiyle hem de mal iadesi sebebiyle borcunun bulunmadığını, Alacak miktarının likit olmadığını bu nedenle icra inkar tazminatının da reddine karar verilmesi arz ve talep ettiklerini belirterek cevap dilekçesi verme süresinin -- uzatılmasını, usulüne uygun olarak sunulan vekâletname gereği davalı vekili olarak davaya kabul edilmelerini, davacının ---- alacağını kabul ettiklerini bu alacak miktarı haricinde talep edilen---- alacak ve alacağın likit olmamması nedeniyle icra inkar tazminatına yönelik davanın reddine, davacı-alacaklı olduğunu iddia edenin %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ,-adet faturaya dayalı başlatılan --- sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafın vermiş olduğu cevap dilekçesi ile takibe konu ----faturaya yönünden davayı kısmen kabul ettiği görülmekle ya...