DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu, sahibi olduğu ---- Müvekkili Şirket tarafından işletilen----- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren ---- süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, Davalı/Borçlu, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, Davalı aleyhinde -----Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/67 Esas KARAR NO: 2022/19 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/02/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlu, sahibi olduğu ---- Müvekkili Şirket tarafından işletilen----- tarihleri arasında geçiş ücretlerini ödemeden (ihlalli) geçiş yaptığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren ---- süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden bu geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, Davalı/Borçlu, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğini, bu sebeple, Davalı aleyhinde -----Sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, haksız ve kötü niyetli itirazın iptalini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilin adresinin ---- olduğunu, huzurdaki iş bu takip yönünden yetkili icra dairesi ---- İcra Daireleri olduğunu, Yetkili icra dairesi ---- icra Müdürlüğü, huzurdaki dava yönünden yetkili Mahkeme --- adliyesinin bağlı olduğu ---- Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Dava dilekçesinde ihlalli geçiş yaptığı iddia edilen ------ bulunduğunu, cihazlara bakiye yüklemeleri otomatik olarak yapıldığını, bu sebeple müvekkili araçlarının ihlalli geçişinin söz konusu olmadığını, bu sebeple talep edilen ihlali geçiş ücreti ve cezalarına itiraz ettiklerini, Davanın reddi ile müvekkili aleyhine ----- üzerinden başlatılan takibin iptali gerektiğini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ihlalli geçişlere dayalı -----sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. ----- bakiyesinin ve kayıtlarının celp edildiği görüldü. ----- üzerinden dosyamız içerisine celp edildiği görüldü. --- plakalı araçların --- tarihleri arasını ve bu tarihlerden --- önce ve --- sonrasını kapsar ---hesap bakiyesinin ve kayıtlarının celp edildiği görüldü. --- tarihli ara karar ile dosyanın bir elektrik elektronik mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve --- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi kök raporunda özetle; "Dosya içeriğindeki İcra takibinde; ----- tarihleri arasında yapılmış, toplamda --- adet ihlalli geçiş bilgisi bulunmaktadır. Dosya kapsamına sunulan ihlalli geçişlere ilişkin bilgiler, fotoğraflar incelenmiştir. ----- adet geçişi, ---- adet geçişi, ----adet geçişi yaptığı görülmüştür. Dosya kapsamında, ----- bulunmaktadır. ---- tarihleri arasında bakiye ve ücretlendirilen geçiş bilgilerinin yer aldığı banka hesap hareketleri---- tarafından sunulan----- yazısı sunulmuştur. ------ bulunmaktadır. Belirtilen plaka ve tarihlere ait tespit edilen hareketler yazımız ekinde tarafınıza gönderilmiştir. ------ tarafından ---- tarihli yazıda; "Söz konusu------ açıklaması bulunmaktadır. Dosya kapsamına sunulan hesap hareketler...