Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ... ikamet etmekte olup 2007 ve 2008 yıllarında İstanbul'da yaşayan arkadaşlarının; yatırım yapmak istiyor ise bir arsa kooperatifi kurulduğunu, kurulan bu kooperatifin ... Belediyesi'nden alınmış bir adet arsası olduğunu, bu kooperatifte hisseleri devir etmek isteyen şahıslar bulunduğunu söylediğini, daha sonra kooperatif başkanı olan ...'la görüşüldüğünü ve ...'un hisselerini devretmek isteyen muhtelif kişiler olduğunu, kooperatifin düzgün şahıslardan ve hemşehrilerinden müteşekkil bulunduğu, aynı zamanda kooperatife ait arsanın müteahhite kat karşılığı verildiğini, her hisseye bir daire tekabül edeceğini, yatırım yapmak isteniyorsa ideal olduğunu ifade ile müvekkiline kooperatifin maliki olduğu arsanın tapusunu da...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/776 KARAR NO:2022/59
DAVA:KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN TESBİTİ DAVA TARİHİ:25/07/2016 KARAR TARİHİ:03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... ... ikamet etmekte olup 2007 ve 2008 yıllarında İstanbul'da yaşayan arkadaşlarının; yatırım yapmak istiyor ise bir arsa kooperatifi kurulduğunu, kurulan bu kooperatifin ... Belediyesi'nden alınmış bir adet arsası olduğunu, bu kooperatifte hisseleri devir etmek isteyen şahıslar bulunduğunu söylediğini, daha sonra kooperatif başkanı olan ...'la görüşüldüğünü ve ...'un hisselerini devretmek isteyen muhtelif kişiler olduğunu, kooperatifin düzgün şahıslardan ve hemşehrilerinden müteşekkil bulunduğu, aynı zamanda kooperatife ait arsanın müteahhite kat karşılığı verildiğini, her hisseye bir daire tekabül edeceğini, yatırım yapmak isteniyorsa ideal olduğunu ifade ile müvekkiline kooperatifin maliki olduğu arsanın tapusunu da verdiğini, akabinde arsanın kat karşılığı verildiği müteahhit ile tanışan müvekkilinin, ilgili şahısların beyanlarına ikna olarak hisse devralmak istediğini ifade ettiğini ve neticeten değişik tarihlerde kooperatif başkanı nezaretinde müvekkilinin önce 3 adet; daha sonra da 2 adet hisse bedellerini ödeyerek aldığını ve müvekkiline hissedar olduğuna dair 5 adet ortaklık kabul belgesinin teslim edildiğini, herhangi bir aidat ödemesine gerek olmadığı ve devraldığı hisselerin borçlu bulunmadığına kooperatif başkanı tarafından hem yazılı hem sözlü olarak teyit edildiğini, geçen zaman içinde müvekkilinin, ...'da yaşadığı için sürekli olarak kooperatif merkezine gidip gelemediğini, ancak kooperatif başkanı ve müteahhit ile sürekli irtibat halinde olduğunu, kendisine inşaatın sürdüğü arsa kooperatifine üye olanlara verilecek dairelerin yakın zamanda teslim edileceği vs. gibi beyanlarda bulunulduğunu, müvekkilinin, kooperatif başkanına toplantı yapıp yapmadıklarını ve kendisine hiç çağrı gelmediğini sorduğunda, toplantının yapıldığı ve bir sorunun olmadığı cevabını aldığını, kooperatif başkanının müvekkiline, isminin hazirun cetveline geçtiğine dair telefon üzerinden hazirun listesi gönderdiğini, müvekkilinin kooperatif başkanı ile yüz yüze görüşmesinde de ilgili şahıstan dairelerin akıbetini sorduğunu, şahsın ise müvekkiline üyelik ve ibra belgesi adı altında bir belge tanzim ederek verdiğini ve dairelerin Haziran 2015'te teslim edileceğini bu belgede zikrettiğini, Haziran 2015 geldiğinde ise, müvekkilinin kooperatif yetkilileri tarafından oyalanmaya başlandığını, müvekkilinin bu durumdan rahatsız olması üzerine, ticaret odasından aldığı toplantı tutanağı ve hazirun cetveline baktığında, kooperatif üyeleri arasında görünmediğini fark ettiğini, bu arada müvekkilinin kooperatifin arsasına inşaat yapan müteahhitten, inşaatın bittiği ve üyelere dağıtım yapılacağı ve neticeten kooperatifin tasfiye aşamasına geldiği ...