Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/4507 · K. 1999/1078
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1997/4507 Karar No:1999/1078

E. 1997/4507K. 1999/107817 Mart 1999
sevk irsaliyesiözel usulsüzlük cezasıfatura düzenleme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Sevk irsaliyesinin düzenlenmesini müteakip on günlük sürenin ardından düzenlenen fatura için özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği hk.

Karar Metni

3. Daire 1997/4507 E. , 1999/1078 K. "İçtihat Metni" Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1999 Karar No : 1078 Esas Yılı : 1997 Esas No : 4507 Karar Tarihi : 17/03/999 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 353/1.MADDESİ UYARINCA HİÇ FATURA ALMAMAK VERMEMEK HALİNDE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLECEĞİ, ORTADA VERİLMİŞ, ALINMIŞ İÇERİĞİ YÖNÜNDEN HERHANGİ BİR ELEŞTİRİYE KONU OLMAMIŞ FATURA BULUNDUĞU, BU FATURANIN SEVK İRSALİYELERİ TARİHİNE GÖRE ON GÜNLÜK SÜREDEN SONRA DÜZENLENMESİ NEDENİYLE KESİLEN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASINDA YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK. .. tarihinde yapılan yoklama sonucu düzenlenen tutanakla, davacı şirketin, ... tarih ve ... sayılı, ... tarih ve ... sayılı sevk irsaliyeleri ile yaptığı satışın faturasını on günlük süre geçtikten sonra ... tarihinde düzenlediğinin tespiti üzerine adına kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353.maddesinin geliri doğuran olayların maddi bünyesi ile kayıtlar arasında ilişki kurulabilmesinin, böylece vergi kaybına yol açacak suçların zamanında önlenebilmesinin sağlanacağı görüşüyle getirilmiş olduğu, sözkonusu hükmün bu anlayış içinde değerlendirilmesi gerekeceğinden maddenin, salt bazı şekil noksanlıkları nedeniyle faturanın hiç düzenlenmemiş sayılması sonucunu doğuracak şekilde yorumlanmasına olanak bulunmadığı, bu durumda, madde hükmü uyarınca özel usulsüzlük cezası ancak hiç fatura almamak ve vermemek halinde sözkonusu olabileceğinden ve ortada, verilmiş, alınmış, içeriği yönünden herhangi bir eleştiriye konu olmamış bir fatura bulunduğundan bu faturanın sevk irsaliyeleri tarihine göre on günlük süreden sonra düzenlenmesine dayalı olarak kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kesilen cezayı kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve … sayılı kararının; on günlük süreden sonra düzenlenen faturanın hiç düzenlenmemiş sayılacağı ileri sürülerek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/238 · K. 2000/1616

26 Nisan 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/4870 · K. 1999/2954

2 Temmuz 1999

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1996/2159 · K. 1998/285

5 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2015/9775 · K. 2017/1156

13 Mart 2017

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/837 · K. 2010/196

16 Nisan 2010

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/3398 · K. 2009/60

19 Şubat 2009