Fiili sevk tarihinden itibaren 10 gün içinde kesilmesi gereken faturanın, 10 gün geçtikten sonra kesilmesi halinde hiç kesilmemiş sayılamayacağı ve bu nedenle özel usulsüzlük cezası kesilemeyeceği hk.
Danıştay 4. Daire E. 1998/4870 K. 1999/2954 T. 2.7.1999 FATURA DÜZENLEME SÜRESİ FİİLİ SEVK TARİHİ ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI FİİLİ SEVK TARİHİNDEN İTİBAREN 10 GÜN İÇİNDE KESİLMESİ GEREKEN FATURANIN, 10 GÜN GEÇTİKTEN SONRA KESİLMESİ HALİNDE HİÇ KESİLMEMİŞ SAYILAMAYACAĞI VE BU NEDENLE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 231 , 353 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Satış Paz. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. .... İstemin Özeti : 15.4.1998 günlü tutanakla davacı şirketin satışını yaptığı emtia için fatura düzenlenmediğinden söz edilerek 1998 yılı için özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi 16.11.1998 gün ve E: 1998/943, K: 1998/1425 sayılı kararıyla; davacı şirketin .... A.Ş. adına 2.3.1998 tarih A/090548 seri nolu sevk irsaliyesine ait faturayı on günlük yasal süreden sonra 13.4.1998 tarihinde düzenlediği, bu nedenle faturanın hiç düzenlenmemiş sayılacağı, ayrıca tutanağın şirketi temsile yetkili kişi nezdinde düzenlendiği gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı, özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektiren bir fiilin olayda mevcut olmadığını ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353/1. maddesinde, verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası, .... nın verilmemesi, alınmaması veya düzenlenen bu belgelerde gerçek meblağlardan farklı meblağlara yer verilmesi halinde, bu belgeleri düzenlemek ve almak zorunda olanların her birine her bir belge için 10.000.000 liradan az olmamak üzere bu belgelere yazılması gereken meblağın veya meblağ farkının % 10'u nispetinde özel usulsüzlük cezası kesileceği hükme bağlanmıştır. Madde hükmü uyarınca ceza kesilebilmesi için maddede sayılan belgelerin verilmemesi, alınmaması veya belgelerde gerçek meblağlardan farklı meblağlara yer verilmemesi gerekmektedir. Davacı şirket tarafından sevk edilen emtialar için sevk irsaliyesi ve geçte olsa fatura düzenlenmiş bulunduğundan, fatura hiç düzenlenmemiş kabul edilerek kesilen cezada isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası, müstahsil makbuzu ile serbest meslek makbuzunu vermeyen ve almayanlardan her birine, her fatura, gider pusulası, müstahsil makbuzu ve serbest meslek makbuzu için özel usulsüzlük cezası kesileceği belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusu olayda, 15.4.1998 günü düzenlenen bir tutanakla yapılan incelemede emtianın fiili sevk tarihi 2.3.1998 olduğu halde, faturası...