DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı otomobiliyle -----sağ şeritte yaya geçidi üzerinde çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, mütevvefa ----ekiplerinin yardımı ile hastaneye kaldırıldığı, kazada ağır yaralanan --- kaldırıldığı hastanede--tarihinde vefat ettiği, müvekkilin .----, davaya konu trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, müteveffanın --- ölü muayenesi yapıldığı ve hakkında ölü muayene tutanağı düzenlendiğini, davaya konu trafik kazasına ilişkin ceza yargılaması ---- sayılı dosya ile görülmektedir, ilgili mahkemeden dosyanın celbi talep edildiği, meydana gelen trafik...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1269 Esas KARAR NO : 2021/467 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- plaka sayılı otomobiliyle -----sağ şeritte yaya geçidi üzerinde çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, mütevvefa ----ekiplerinin yardımı ile hastaneye kaldırıldığı, kazada ağır yaralanan --- kaldırıldığı hastanede--tarihinde vefat ettiği, müvekkilin .----, davaya konu trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, müteveffanın --- ölü muayenesi yapıldığı ve hakkında ölü muayene tutanağı düzenlendiğini, davaya konu trafik kazasına ilişkin ceza yargılaması ---- sayılı dosya ile görülmektedir, ilgili mahkemeden dosyanın celbi talep edildiği, meydana gelen trafik kazasında yetkili birimlerce düzenlenen kaza tespit tutanağında ve yine yetkili birimlerce alınan ifadelerde, sürücü --- KTK'nın 52/1-a maddesine göre ASLİ kusurlu olduğunu, müvekkilinin eşi müteveffa -- KTK 61/1-b-1 maddesi gereğince TALİ kusurlu bulunduğunun tespit edildiği, müteveffa---, kaza tarihinde doğumlu olup--- yaşında olduğunu, ölümlü trafik kazasında vefat eden kişinin desteğinden yoksun kalmış kişiler, bu mağduriyetlerinin telafisi için destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilmekte olduğunu, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ödeyecek olan, poliçede belirtilen teminat sınırını aşmamak kaydıyla kusurlu aracın-----olduğunu, trafik kazası sonucu vefat eden kişilerin yakınlarının yaşadıkları üzüntü veya yoksun kaldıkları destek nedeniyle tazminat alabileceklerini, müvekkil trafik kazası sonucu eşini kaybetmiş olup büyük acı ve üzüntüler yaşadığını, bahsettiğimiz işbu nedenlerden ötürü müvekkil için davalı ... şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkil adına, kazaya karışan aracın ----tarihinde başvuru yapılmış ancak sigorta şirketi müvekkilin zararını karşılamadığını, bu nedenle işbu davayı açma zorunluluğumuz hasıl olduğunu, trafik kazasında meydana gelen vefat sebebi ile, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca; davacıya ödenmesi gereken şimdilik 1.000.00 TL maddi tazminatın, davalı şirketten başvuru tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesine, karar verilesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; --- tarihinde olduğunu iddia ettiği kazada murislerinin vefat etmesi sebebi ile ölenin desteğinden mahrum kaldıkları gerekçesi ile maddi zararlarını, kazaya ve ölüme sebebiyet verdiklerini düşündükleri---yapan müvekkil şirketten talep ettiğini, her şeyden önce kaza tarihi ve davaya konu poliçe vadeleri bakımından davada 01.06.2015 tarihin...