DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı ---- ------ plakalı aracın kusurlu olarak kontrolünü kaybederek, yolcu konumunda müvekkilimiz ----yaralanmasına ve malül kalmasına sebep olduğunu, davalı --------- kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin ----sayılı sağlık raporu bulunmakta olup,-----belirlendiğini, müvekkilimizin beden gücü kayıp oranının belirlenerek ilgili tutarın ve bakıcı giderine ilişkin giderlerin davalıdan tahsiline katar verilmesini,...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/726 Esas KARAR NO: 2021/867 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde sürücü ---- sevk ve idaresindeki davalı ---- ------ plakalı aracın kusurlu olarak kontrolünü kaybederek, yolcu konumunda müvekkilimiz ----yaralanmasına ve malül kalmasına sebep olduğunu, davalı --------- kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilinde oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin ----sayılı sağlık raporu bulunmakta olup,-----belirlendiğini, müvekkilimizin beden gücü kayıp oranının belirlenerek ilgili tutarın ve bakıcı giderine ilişkin giderlerin davalıdan tahsiline katar verilmesini, müvekkilinin sigorta şirketinden maluliyetine ilişkin eksik bir ödeme aldığını, yine müvekkilimin tedavi süresinde %100 iş göremezlik durumu ve bakıcı giderine ilişkin herhangi bir ödeme almadığını, ----- maddi tazminatın tedavi gideri teminatından karşılanmak üzere hüküm altına alınmasını, kusur ve tazminat talepleri yönünden bilirkişi raporu alınmasını belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın müvekkiline başvuru sebebiyle hasar dosayları açıldığını, dosya kapsamında alınan aktüer bilirkişi raporları sonucunda ---- tazminat ödemesi yapıldığını, araç işletenin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğü bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber kazaya sebep olan olayda kusur durumunun net ve kesin olarak tespit edilmesini, kazada hatır taşıması olduğunun dikkate alınmasını, yapılan ödeme sebebiyle müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı, --- tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan---plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından ----- kapsamında sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin davacının maluliyeti sebebiyle uğramış olduğu zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğu, davacının sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda yazılı yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ...