DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile müvekili arasında 25.05.2015 tarihli sözleşme gereğince davalılara ihalesi edilmiş olan ... ... Bölge Müdürlüğününün ... İnşaatı Yapım İşinde "abonelerin kullandığı ... Enerji Nakil Hatları ve Trafo Postaları deplase edilmesi, projelendirilmesi ve işin kabul aşamasına kadar montajının yapılması, imalatları ve bu iş kalemlerin dahilindeki işler" konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin işleri yapmaya başladığını, 28.09.2016 tarihine kadar sorunsuz şekilde hakedişlerini aldığını, ancak işin sonuna doğru son hakedişini yapmayıp ödemeyi yapmadıklarını, bu durum karşısında keşide edilen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/178 Esas KARAR NO : 2022/89 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılar ile müvekili arasında 25.05.2015 tarihli sözleşme gereğince davalılara ihalesi edilmiş olan ... ... Bölge Müdürlüğününün ... İnşaatı Yapım İşinde "abonelerin kullandığı ... Enerji Nakil Hatları ve Trafo Postaları deplase edilmesi, projelendirilmesi ve işin kabul aşamasına kadar montajının yapılması, imalatları ve bu iş kalemlerin dahilindeki işler" konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin işleri yapmaya başladığını, 28.09.2016 tarihine kadar sorunsuz şekilde hakedişlerini aldığını, ancak işin sonuna doğru son hakedişini yapmayıp ödemeyi yapmadıklarını, bu durum karşısında keşide edilen 08.09.2019 tarihli ... nolu 75.547,01-TL bedelli fatura Antalya ... Noterliğinin ... Yevmiye Nolu 10.07.2019 tarihli ihtarnamesi ile tebliğ edilmiş, davalılar Ankara ... Noterliğinin 16.07.2019 tarihli ... Yevmiye nolu ihtarname ile cevap ihtarnamesi çektiklerini, bu ihtarnamenin konusu hakedişlerin, A- İş Kalem No AÇT-28 3*Pansy- Lily İletkenli Galvanizli Demir Direk AG (Alçak Gerilim) ENH (Enerji Nakil Hattı) = 1.500 metre, B- Kalem No AÇT-31 Swallow İletkenli Santifruj Betonarme Direkli ENH = 400 Metre olarak ekli ... Bölge Müdürlüğünün 09.12.2020 tarihli ... Nolu Hakedişinde Hakediş raporuna yansıdığını, bu konuda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş. Sayılı dosyası ile İhtiyati Haciz Kararı alındığını, bu karar Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip yapıldığını, süresinde takip talebinde bulunulduğunu, borçlular icra takibine itiraz ettiklerini, arabuluculuk aşamasında anlaşamadıklarını, bu nedenlerle yapılan itirazın iptalini, %20 İcra İnkar Tazminatına, yargılama gideri ve ücreti vekalete, hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Yapı Üretim San. ve Tic. A.Ş. ... ... İş Ortaklığı vekili cevap dilekçesinde özetle: ilamsız takibin Antalya İcra Dairesinden yapıldığını, borçlu olarak belirtilen müvekkili şirketlerin (ortaklığın) adresinin Ankara olduğunu, bu nedenle, başvurucunun takibe yönelik itirazın iptali davasında Ankara Mahkemeleri yetkili olduğundan mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, dava dilekçesinde her ne kadar davalı olarak ...-... İş Ortaklığı da gösterilmişse de 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620 vd. maddelerinde düzenlenen "Adi Ortaklığın" kendisine ait bir tüzel kişiliği olmadığından davada taraf olma ehliyetinin de olmadığını, başka bir ifade ile adi ortaklığın dava ve taraf ehliyeti olmadığı gibi, ona karşı da bir dava açılamayacağını, icra takibi başlatılarak müvekkili şirkete ait banka hesaplarına haciz koydurarak müvekkili şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, dolayısıyla asıl kötü niyetli olan tarafın davacı olduğunu...