Ticari teamüllere uygun olarak yapılan reklamasyon giderlerinin gider yazılabileceği hk.
Danıştay 3. Daire E. 1997/3764 K. 1999/970 T. 11.3.1999 REKLAMASYON GİDERLERİ TİCARİ TEAMÜLLERE UYGUN OLARAK YAPILAN REKLAMASYON GİDERLERİNİN GİDER YAZILABİLECEĞİ HK. 193/md. 40 Temyiz İsteminde Bulunan : 1- ... Sınai Ürünler Pazarlama Ltd.Şti. Vekili: Av. ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Tekstil işiyle uğraşan yükümlünün 1995 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına ikmalen salınan kurumlar vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen ağır kusur cezasına karşı açılan davayı; inceleme raporunda eleştirilen konuların bir kısım gider belgelerinin kanunen gider yazılıp yazılamayacağı hususuna ilişkin olup reklamasyon giderleri, ihracat hasılatı üzerinden hesaplanan götürü gider uygulaması ve 1996 yılında açılan fuar için 1995 yılında yapılan harcamaların indirime konu olup olamayacağı hususlarını içerdiği, ikmalen tarhiyatın ispat edici belgesi bulunmayan reklamasyon iskontolarına ilişkin kısmının incelenmesi sonucu, Vergi Usul Kanununun 227. maddesinde aksine hüküm bulunmadıkça yine bu kanuna göre tutulan ve üçüncü şahıslarla olan münasebet ve muamelelere ait olan kayıtların tevsikinin zorunlu olduğu ve sözkonusu tevsikin hangi belgelerle yapılabileceğinin tadadi olarak sayıldığı, kurumun reklamasyon iskontosu kapsamında kayıtlarına intikal ettirdiği faks niteliğindeki bir belge ile borç dekontuna dayanan toplam 608.749.458.liralık reklamasyon masrafı olarak kaydedilen belgelerin kanunen kabulü mümkün olabilecek belgelerden sayılması mümkün görülmediğinden ikmalen tarhiyata konu olan matrah farkının bu kısmında yasal isabetsizlik bulunmadığı, ikmalen tarhiyatın ihracat hasılatı üzerinden götürü gider uygulamasına ilişkin kısmının incelenmesi sonucu, Gelir Vergisi Kanununun 40/1. maddesinde ihracat faaliyetinde bulunan mükelleflerin kanunen kabul edilen giderlerine ilaveten bu faaliyetlerinden elde ettikleri hasılatın binde beşini aşmamak şartıyla yurt dışındaki bu işlerle ilgili giderlerine karşılık olmak üzere götürü olarak hesapladıkları giderleri de indirebileceklerinin hüküm altına alındığı, olayda yükümlünün ilgili yılda toplam 288.483.860.463.-liralık döviz cinsinden ihracat yaptığı, bu miktar üzerinden % 0,5 oranında 1.442.019.302.-TL tutarında götürü gider hesaplayarak bu tutarı indirim konusu yaptığı, inceleme elemanının ise yapılan bu ihracatın 262.240.873.000.-liralık kısmının ihraç kaydıyla mal tesliminde bulunan firmalardan alındığı, yükümlüye ihraç kaydıyla mal teslim eden firmaların bu teslimler dolayısıyla % 0,5 götürü gider uygulamasından faydalandıklarından, ayrıca ihracatçı yükümlü firmanın bu 262.240.873.000.-liralık ihracat dolayısıyla tekrar % 0,5'lik götürü giderden faydalanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle yapılan bu indirimi kabul etmediğinin görüldüğü, oysa ihracatçı firmanın yaptığı ihracattan elde ettiği toplam 288.483.860.463.-liralık hasılat üzerinden % 0,5 oranında götürü gider uygulamasından faydalanmasının kanunen tanınmı...