E. 2018/689 K. 2021/918

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/689 KARAR NO : 2021/918

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 06/06/2018 tarihli dava dilekçesi ile, davacı ile dava dışı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 18/05/2017 tarihinde ... Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile...-... marka ... kodlu ...kiralandığını, kiralanan makinenin işyerine taşınması için davalı ... Dış Tic. Ltd. Şti. ile anlaşıldığını, taşıyıcı firmanın taşınan makineyi davalı ... Sigorta A.Ş.'ne .../... no-lu poliçe ile nakliye sigortası yaptırdığını, ancak taşınan makine 04/06/2017 tarihinde taşıma sırasında köprüye çarptığını ve işleme makinesinin hasar gördüğünü, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 05/06/2017 tarihinde yapılan inceleme sonrası hasar raporu düzenlendiğini, tedarikçi firma ile yapılan görüşmelerde hasar gören parçanın yapılmasının yaklaşık 6 ay süreceğinin ve tamamlansa dahi makineye takıldığında çalışma garantisi verilmediğini, hasar gören parçanın yaklaşık 6 ay sonra 02/12/2017 tarihinde tedarikçi firma tarafından davacıya teslim edildiğini, kiralayan ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından davalı ...-... ... Ltd. Şti'ne 07/06/20217 tarihinde Karşıyaka ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile meydana gelen hasar nedeni ile oluşan masrafların tahsil edileceğinin bildirildiğini, davacının 29/06/2017 tarihinde davalı ...-... ... ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ne Kemalpaşa ... Noterliği ... yev. numaralı ihtarı gönderdiğini ve makinenin çalışamamasından kaynaklanan günlük 1.500,00 TL zararını ve makinede meydana gelen zararın masrafının karşılanmasının istendiğini, ancak davalı ...-... ... Ltd. Şti'nin davacının zararını karşılamadığını, hasarın nakliye şirketinin ve çalışanını dikkatsizliği nedeni ile meydana geldiğini, davacının kiraladığı makineye güvenerek üçüncü kişilerle sözleşme imzaladığını, uğradığı zararın tespiti için Kemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş. sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, yapılan tespitte zararın 60 günde giderilebileceği ve günlük 1.000,00 TL kazanç kaybı ile 60.000,00 TL kazanç kaybı hesaplandığını, davacı tarafından kiralanan...-... marka ... kodlu ... makinesinin kiralayan ... Ltd. Şti. tarafından davalı ... Sigorta A.Ş.'ne sigortalandığını, yine kiralayan şirket tarafından davalı ... Sigorta A.Ş.'NE ... no'lu poliçe ile nakliye emtia sigortası yapıldığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 178.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının yaşanan kaza nedeniyle uğradığı ticari itibar kaybı nedeni ile 5.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dav...