Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/592 · K. 2022/88
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 K. 2022/88

E. 2021/592K. 2022/882 Şubat 2022
icra takibialacağın tahsililimited şirkethizmet alımıtazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı-borçlu, müvekkil kurum ...'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamlar alacaklılar tarafından icraya konulduğunu, müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, davalı-borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların, aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/592 Esas KARAR NO : 2022/88

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı-borçlu, müvekkil kurum ...'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamlar alacaklılar tarafından icraya konulduğunu, müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, davalı-borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların, aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı-borçludan tahsili ile müvekkil kuruma ödenmesine karar verildiğini, muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamları, ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalı-borçlu ilama dayanan borçlarını ödemediğini, davalı-borçlunun, aleyhine açılmış icra takipleri devam ederken usulsüz ir şekilde tasfiye işlemleri yürüterek Ticaret Sicilden terkin işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi üzerine İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasi ...karar sayılı dosyası ile ihya talep edildiğini ve ilgili mahkemece kararda anılan dosyalarla sınırlı olmak üzere davalı-borçlunun ihyasına karar verildiğini, davalı-borçlunun ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olması, İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince alacaklıya, borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle mahkemeye müracaat zorunluluk arz ettiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu ... hakkında İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı gönderilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasi ...karar sayılı dosyası, icra dosyaları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, UYAP kayıtları, bilirkişi incelemesi, ikamesi caiz sair delillere dayandığı görülmüştür. Celp ve incelenen İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı ... vekilinin 29/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/04/2014 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamına dayalı ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2022/55

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/220

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/820

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2022/25

12 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/22

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/193

3 Mart 2022