DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı-borçlu şirket hakkında açılan itirazın iptali davasının İzmir 11.Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.04.2021 Tarih .../.... Esas .../... Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını ,kararda davacının davalı şirketten 422.736,61 TL alacaklı bulunduğuna hükmedildiğini ,ilamın İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına sunularak itirazla duran takibin devamının sağlandığını ,kararın borçlu şirkete tebliğ edilmesine ve gerekli kanuni süreler geçmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını ,İzmir Ticaret Sicil...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/704 KARAR NO : 2022/193
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 11/10/2021 tarihli dava dilekçesinde; davalı-borçlu şirket hakkında açılan itirazın iptali davasının İzmir 11.Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.04.2021 Tarih .../.... Esas .../... Karar sayılı kararı ile sonuçlandığını ,kararda davacının davalı şirketten 422.736,61 TL alacaklı bulunduğuna hükmedildiğini ,ilamın İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasına sunularak itirazla duran takibin devamının sağlandığını ,kararın borçlu şirkete tebliğ edilmesine ve gerekli kanuni süreler geçmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını ,İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kayıtlara göre davalı şirketin kayıtlı sermayesinin 50.000,00 TL olduğunu ,sermaye şirketi niteliğine haiz tüzel kişilikten beklenenin ödeme emrinin tebliğinden sonra mal beyanında bulunmak ve kayıtlı sermayenin varlığını göstermek olduğunu , bu durumun TCK.'nun 161. Maddesinde belirtilen hileli iflasa ait suç unsurlarının varlığını gösterdiğini , İİK.'nun 177/4 Maddesinde düzenlenen bütün şartlar borçlu şirket yönünden gerçekleşmiş bulunduğundan doğrudan iflasını talep etmenin zorunlu hale geldiğini belirtmiş ,kendisine tebliğ edilen ilama ilişkin icra emrini ödemeyen ve iflasa tabi bulunan davalı şirketin İİK.'nun 177/4 maddesi gereğince doğrudan iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmaya da katılmamıştır. İzmir 11.Asliye Hukuk Mahkemesinin .../.... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelemesinde ; davacının ..., davalının ... Loj. San ve Tic Ltd Şti, davanın İzmir 15. İcra Müd'nün .../... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davası olduğu, mahkemece 29/04/2017 tarihinde davanın kısmen kabulü ile davalı borçlunun İzmir 15. İcra Müd'nün .../... sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 422.736,61 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz ve oranının uygulanmasına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verildiği, dosyanın İstinaf incelemesinde olup henüz kesinleşmediği belirlenmiştir. İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasının incelemesinde ; alacaklının ..., borçlunun ... Loj. San ve Tic Ltd Şti, borç miktarının toplam 532.762,05 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 30/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 24.04.2019 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı vekili tarafından İzmir 11 AHM 'den alınan ilamın icra dosyasına 21/05/2021 tarihinde sunulduğu belirlenmiştir. İzmir 15.İcra Müdürlüğü'ne .../... Esa...