Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/591 · K. 2022/55
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 K. 2022/55

E. 2021/591K. 2022/5519 Ocak 2022
limited şirketicra takibialacağın tahsilihizmet alımıtazminatbilirkişi incelemesiistinaf yolurücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı-borçlunun, müvekkil kurum olan Buca Belediye Başkanlığı'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, davalı-borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağlar, aynı sözleşme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/591 Esas KARAR NO : 2022/55

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı-borçlunun, müvekkil kurum olan Buca Belediye Başkanlığı'nda Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamların alacaklılar tarafından icraya konulduğunu ve müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, davalı-borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan idari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağlar, aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı-borçludan tahsili ile müvekkil kuruma ödenmesine karar verildiğini, muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamları, ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalı-borçlu ilama dayanan borçlarını ödemediğini, davalı-borçlunun ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olması, İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince alacaklıya, borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle Sayın mahkemeye müracaat zorunluluk arz ettiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu ... Temizlik Hizmetleri İnşaat Bilgisayar Sanayi Ticaret Ticaret Limited Şirketi hakkında İcra İflas Kanunu'nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı gönderilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; icra takip dosyaları, ticaret sicil kayıtları, UYAP kayıtları, bilirkişi incelemesi ve ikamesi mümkün her türlü delile dayandığı görülmüştür. Celp ve incelenen İzmir ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı Buca Belediye Başkanlığı vekilinin 29/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/04/2014 tarih ...... Esas ..... Karar sayılı ilamına dayalı olarak 5.252,90-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu ... Temizlik Hizmetleri İnşaat Bilgisayar Sanayi Ticaret Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 29/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun öden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2022/88

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/820

13 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2021/736

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/193

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/577 · K. 2022/565

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2021/595

9 Temmuz 2021