Mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizin 2001/17 esas sırasında davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş bünyesinde mevcut yurt dışı firmalardan ... Ltd. ..., ..., ..., ..., ... ... lehine Müflis ... A.Ş nin yönetim kurulu kararları gereğince Genel Kredi sözleşmeleri tanzim edilerek, kredi kullandırıldığını, kredi kullandırılan söz konusu firmaların büyük bir kısmının 1993 yılında kurulduğunu, nominal sermayelerinin 1.000 ingiliz sirterlini 10.000 Amerikan doları gibi düşük düzeyde ve tamamının da ödenmemiş bulunduğunu, yurt dışında yerleşik olan bu firmaların faaliyetleri hakkında müflis banka nezdinde istibarat bilgileri olmadığı gibi her hangi bir bilançoda alınmadığını, yeterli maddi teminat veya şahsi kefalet tesis...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/739 Esas KARAR NO : 2021/845
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 18/12/2000 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememizin 2001/17 esas sırasında davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş bünyesinde mevcut yurt dışı firmalardan ... Ltd. ..., ..., ..., ..., ... ... lehine Müflis ... A.Ş nin yönetim kurulu kararları gereğince Genel Kredi sözleşmeleri tanzim edilerek, kredi kullandırıldığını, kredi kullandırılan söz konusu firmaların büyük bir kısmının 1993 yılında kurulduğunu, nominal sermayelerinin 1.000 ingiliz sirterlini 10.000 Amerikan doları gibi düşük düzeyde ve tamamının da ödenmemiş bulunduğunu, yurt dışında yerleşik olan bu firmaların faaliyetleri hakkında müflis banka nezdinde istibarat bilgileri olmadığı gibi her hangi bir bilançoda alınmadığını, yeterli maddi teminat veya şahsi kefalet tesis edilmeden açık kredi şeklinde krediler kullandırıldığını, iflas idaresi tarafından yurt dışı firmalar için Türkiye nin dış temsicilikleri tarafından yapılan yazışmalarda yurt dışı firmaların bir kısmının kayıtlarının silindiğini, bir kısımının tabelalardan ibaret ... A.Ş bünyesinde çalışan kişilere kullandırılmış paravan şirketler olduğunun anlaşıldığını, bu firmalara tahsis edilen kredilerden doğan banka alacağının bir kısmının genel kredi sözleşmesinde ...A.Ş nin kefaletinin bulunması nedeniyle ...bankası A.Ş geçici yönetimi sırasında ... - mahsup yapılmak suretiyle kapatıldığını, kefilin sorumluluğunun kefalet miktarı ve onun temerrüdü ile sorumlu olduğundan kalan alacağın paravan firmalardan tahsil edilme kabiliyetinin bulunmadığını, ... A.Ş bünyesinde olmayan yine bir kısım yurt dışı firmalara sadece şahsi kefaletler alınmak suretiyle krediler kullandırıldığını, Müflis ...Tic. A.Ş ce 21-22-23-24 -06/1993 tarihlerinde ... A.Ş adına gerçekten gelen havaleler olmamasına karşın 15.000.000-3.000.000-12.750.000-9.900.000-4.000.000 ABD doları olmak üzere toplam 44.650.000 ABD dolarının ... A.Ş adına havale gelmiş gibi gerçek dışı kayıtları düzenlendiğini, 44.600.000 ABD dolarına ilaveten 21/06/1993 tarihinde firmalara kullandırılmış gösterilen toplam 8.000.000 ABD doları tutarında ki kredilerin adı geçen firmaların yurt dışında ki muhabirler nezdindeki hesaplarına havale edildiği, aynı gün ... A.Ş ne 8.000.000 Tutarında havale geldiği ve firmanın döviz tevdiat hesabına aktırıldığı iznenimi veren muhasebe kayıtları oluşturulduğunu, Müflis ...Bankası A.Ş nin merkez şubesinde kullanılan 280 Borçlu geçici hesaplar ( ... ) adlı hesabın çok büyük montanlarda işlemlere konu edildiği, söz konusu hesaba ilişkin hareketlerin sürekli yoğunluk arzettiği, ay sonlarında söz konusu hesabın bakiyesinin sıfırlandığı bakiye vermediği, bakiyenin ... grubu firmaların kredi hesaphlarına aktırıldığı veya bu firmalardan yapılan tahsilat...