Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/219 · K. 2022/106
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/219 K. 2022/106

E. 2018/219K. 2022/10616 Şubat 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltazminat davasıhaksız eylemkazanç kaybısağlık kurulu raporusebepsiz zenginleşmemaddi ve manevi tazminatcismani zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nın haksız fiili gerçekleştiren kişi ve ...'nın kazaya karışan aracın sahibi olduğunu, ... Sigorta A.Ş. ise kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, Davalı ...'nın hakimiyetindeki ... plakalı araç ile kasıtlı olarak müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini beyanla müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı 100,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 7.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılar Muhammet Usta ve ... vekili cevap...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/219 Esas KARAR NO : 2022/106

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'nın haksız fiili gerçekleştiren kişi ve ...'nın kazaya karışan aracın sahibi olduğunu, ... Sigorta A.Ş. ise kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasını yapan sigorta şirketi olduğunu, Davalı ...'nın hakimiyetindeki ... plakalı araç ile kasıtlı olarak müvekkiline çarparak müvekkilinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini beyanla müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı 100,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 7.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...' dan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalılar Muhammet Usta ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davacıya karşı olan haksız eylemi nedeniyle ... 11 Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında kasten yaralama suçundan dolayı hapis cezası ile cezalandırıldığını, davalı ... diğer davalının haksız eyleminden dolayı bir kusuru bir sorumluluğu olmadığından; tazminat miktarının belirlenebilmesi için davacının maluliyet oranının ve kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, davacının talep ettiği manevi tazminat fahiş olduğunu beyanla davacı tarafından açılan davanın davalı ... yönünden, davalı ... yönünden esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinde davalı ... adına tescilli ... plakalı araç için, 19.09.2016-2017 tarihleri arasında, .... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin Müvekkili şirkete bu dosyayla ilgili başvurunun yapılmadığını, sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında gerçek hasarı ödemekle yükümlü olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, tazminat açısından gerçek zarar miktarının ödendiğini, manevi tazminat talebinin teminat dışı olduğunu, temerrüt ve faiz taleplerinin hukuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza dava dosyası, davacıya ait hastane kayıtları, davacıya ait trafik kazasına istinaden rücuya tabi herhangi bir ödeme ve herhangi bir iş göremezlik ödemesi yapılmadığına dair sosyal güvenlik kurumu kayıtları, sosyal ve ekonomik durum araştırmasını içeren emniyet müdürlüğü kayıtları, hasar dosyası ve ZMMS poliçesi, adli tıp raporları, ... Kapatılan 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyası, bilirkişi raporu celp edilmiş incelenmiştir. İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 28...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/970 · K. 2022/266

11 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/230 · K. 2022/254

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1204 · K. 2022/53

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2022/39

2 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/689 · K. 2022/522

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1168 · K. 2022/35

1 Şubat 2022