Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul Barosuna kayıtlı Avukat olduğunu, müvekkilinin muristen intikal eden İstanbul Arnavutköyde bulunan bir taşınmazdaki kiracının tahliyesi için 2018 yılı haziran ayında, tanıdığı bir işadamının tavsiyesi üzerine davalı avukat ile görüştüğünü, taşınmazdaki kiracıya öncelikle ihtar gönderilmesini ve tahliye gerçekleşmezse tahliye davası ikamesi konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin tahliyeye konu taşınmazın malikleri olarak, kendi adına asaleten ve annesi ..., kardeşleri ... ve ....'a vekaleten, davalı avukata, Zeytinburnu ... Noterliğinden .... yevmiye nolu, 29 Haziran 2018 tarihli vekaletname çıkarıldığını ve davalıya teslim ettiklerini, müvekkili davalıya bu konu ile ilgili ücretin ne kadar...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/816 Esas KARAR NO : 2021/962
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının İstanbul Barosuna kayıtlı Avukat olduğunu, müvekkilinin muristen intikal eden İstanbul Arnavutköyde bulunan bir taşınmazdaki kiracının tahliyesi için 2018 yılı haziran ayında, tanıdığı bir işadamının tavsiyesi üzerine davalı avukat ile görüştüğünü, taşınmazdaki kiracıya öncelikle ihtar gönderilmesini ve tahliye gerçekleşmezse tahliye davası ikamesi konusunda anlaştıklarını, müvekkilinin tahliyeye konu taşınmazın malikleri olarak, kendi adına asaleten ve annesi ..., kardeşleri ... ve ....'a vekaleten, davalı avukata, Zeytinburnu ... Noterliğinden .... yevmiye nolu, 29 Haziran 2018 tarihli vekaletname çıkarıldığını ve davalıya teslim ettiklerini, müvekkili davalıya bu konu ile ilgili ücretin ne kadar olacağını sorduğunda, "bana hatırı yüksek bir tanıdığım vasıtasıyla geldiniz, öncelikle tahliyeyi halledelim, ücreti hallederiz merak etmeyin neticede tahliye davası, ücret uygun bir rakam olur" dediğini, dolayısıyla işbu tahliye davası için herhangi bir ücret belirlenmediğini ve avukatlık ücret sözleşmesi düzenlenmediğini, davalı müvekkilinden aldığı vekalet sonrasında, tahliyeye konu taşınmazdaki kiracılara noterden ihtarname göndererek taşınmazı kira sözleşmesinin bitiş tarihi olan 31/12/2018 tarihinde tahliye etmeleri, aksi halde yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, tahliyenin gerçekleşmemesi üzerine de Gaziosmanpaşa .... Sulh Hukuk Mahkemesinde ... esas sayılı tahliye davası ikame ederek, takip ettiğini, müvekkilinin kardeşi .... tarafından Karacabey ... Asliye Hukuk Mahkemesinde 16/10/2018 tarihinde, müvekkili ve annesi ... aleyhine tapu iptal davası ikame edilmesi üzerine, müvekkili bu dava ile ilgili olarak da davalı avukatla görüşerek, dava konu hakkında bilgi verildiğini ve davalı avukatın, bu davada da gerekli hukuki yardımı yapacağını ve gerek işbu dava gerekse bu dava ile ilgili davalar olur ise bu davalarda da avukatlık yapabileceğini söylemesi üzerine, bu davada da davalı avukatın daha önce verilen vekalet ile davaya cevap vermesi ve davada davacı müvekkili ve diğer davalı annesi ...'u davalılar vekili olarak temsil etmesi konusunda anlaştıklarını, davacının ve ailesinin, davalının sözlerine güven duyduklarını ve Avukatlık ücret sözleşmesi yapılmasına gerek duymadıklarını, Karacabey .... Asliye Hukuk Mahkemesindeki davayı takip ederken, davaya konu taşınmazlardan ... İli ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parselde kayıtlı 50.389 metrekare (.... dönüm) tarla vasıflı taşınmazla ilgili olarak bazı müşterilerin olması ve davacı müvekkilinin ve annesinin kendi hisselerinin satışı ile ilgili bazı tekliflerin olma...