DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, Serik Vergi Dairesinin ...vergi kimlik numarasıyla ...Serik/Antalya adresinde bulunan ...İç Giyim adlı işletmesini içinde yer alan ürünlerle birlikte davalıya devrettiğini, davacının devir sebebiyle işletmede bulunan ürünlere karşılık takibe konu; 23/12/2019 düzenleme ...nolu 34.000,00-TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme ...nolu 900,00 TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme ...nolu 2.200,00 TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme, ...nolu 1.000,00 TL bedelli 4 adet faturayı keşide ederek davalıya teslim ettiğini, faturaların davalı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/62 KARAR NO : 2022/267 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 02/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, Serik Vergi Dairesinin ...vergi kimlik numarasıyla ...Serik/Antalya adresinde bulunan ...İç Giyim adlı işletmesini içinde yer alan ürünlerle birlikte davalıya devrettiğini, davacının devir sebebiyle işletmede bulunan ürünlere karşılık takibe konu; 23/12/2019 düzenleme ...nolu 34.000,00-TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme ...nolu 900,00 TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme ...nolu 2.200,00 TL bedelli, 23/12/2019 düzenleme, ...nolu 1.000,00 TL bedelli 4 adet faturayı keşide ederek davalıya teslim ettiğini, faturaların davalı tarafça teslim alınmasına ve yasal süresinde herhangi bir itirazda bulunulmamasına rağmen bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine davacının alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi başlattığını, davalı borçlunun takibe genel ifadelerle salt alacağı sürüncemede bırakmak kastıyla itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına sebep olduğunu, alacağın tahsili için arabulucuya da başvurulduğunu, ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, davanın sebebinin ticari işletme devrinden kaynaklı alacak davası olup, dayanağının da fatura olduğunu, ticari işletme devralan, faturaları teslim alıp ticari defterlerine işleyen, bedellerini ödemeyen, icra takibine koyulunca da soyut beyanla itiraz eden davalının kötüniyetli bulunduğunu ileri sürerek, davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, davalının, hüküm altına alınacak alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının eşi ...( T.C. ... ) ile ...Serik/Antalya adresinde ...İç Giyim unvanlı bir tuhafiye dükkanı işlettiklerini, davacı ve eşinin 2019 yılı Aralık ayında ticari işletmelerini davalıya devrettiklerini, ticari işletme davacı adına kayıtlı olsa da devir işlemlerinin tarafların eşleri arasında gerçekleştirildiğini, davalının yapılan devir işleminin tamamen dışında olup, gerektiğinde sadece imza attığını, davacının eşi ... ile davalının eşi ...'un 2019 yılı Aralık ayında davacı adına kayıtlı ticari işletmenin devri konusunda anlaştıklarını, davacı ve davalının eşleri ticari işletmede bulunan her şey tüm kışlık ve yazlık giyim ürünlerinin devralana devredileceğini, bunun karşılığında da devredene 122.500,00 TL bedel ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davalının eşinin devir için davacının eşine toplamda 122.500,00 TL ödeme yaptığını, tarafların eşlerinin devir...